tag:blogger.com,1999:blog-24531096.post115731794934252004..comments2023-11-25T10:17:03.373+01:00Comments on Vox populi: Skal sykehus gå i balanse?Knut Johannessenhttp://www.blogger.com/profile/10690154870266479754noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-24531096.post-1158150439172122312006-09-13T14:27:00.000+02:002006-09-13T14:27:00.000+02:00Jeg går ut fra at du stiller spørsmålet til Beate?...Jeg går ut fra at du stiller spørsmålet til Beate? Jeg ser heller ikke at det er dekning for å hevde at effektivisering fører til mer sykefravær. Det måtte i så fall være dersom effektivisering ble gjennomført ved å "rutinisere" arbeidet, slik at det blir kjedeligere og mer monotont.Knut Johannessenhttps://www.blogger.com/profile/10690154870266479754noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24531096.post-1158150140164017142006-09-13T14:22:00.000+02:002006-09-13T14:22:00.000+02:00Jeg spør fortsatt hvordan det kan føre til mer syk...Jeg spør fortsatt hvordan det kan føre til mer sykefravær at noe blir mer effektivt??Before the Floodhttps://www.blogger.com/profile/00944337110978240499noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24531096.post-1157442233943791602006-09-05T09:43:00.000+02:002006-09-05T09:43:00.000+02:00"En annen faktor som spiller inn er sykefravær. Vi..."En annen faktor som spiller inn er sykefravær. Vi vet at når avdelinger effektiviseres og man gjør store forandringer, så følger mer sykefravær, fordi kravene til de ansatte ofte er større en hva de med dårligst helse kan stille opp med."<BR/><BR/>Dette er stort sett en floskel som fagforeningene har greid å selge inn. Dette har de lykkes med i så stor grad at begrepet effektivisering er blitt negativt ladet. Hvordan kan effektivisering (dvs. at ting går lettere, med mindre bruk av innsatsfaktorer) føre til økt sykefravær? Det hadde vært en meningsløs påstand dersom ikke den samlede fagbevegelse hadde greid å gjøre effektivisering synonymt med bemanningsreduksjoner.Before the Floodhttps://www.blogger.com/profile/00944337110978240499noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24531096.post-1157441884373498772006-09-05T09:38:00.000+02:002006-09-05T09:38:00.000+02:00Skal sykehusene gå i balanse? Helt opplagt, selvf...Skal sykehusene gå i balanse? Helt opplagt, selvfølgelig skal de det. Sykehusenes tilskudd reflekterer jo i prinsippet den delen av statsbudsjettet som det er politisk flertall for å bruke på den type tjenester. (Sykehus er vel å bemerke ikke det eneste helsetilbudet, og helsesektoren heller ikke den eneste som har innvirkning på folkehelsen).<BR/><BR/>Å overskride budsjettene vitner dermed ikke bare om manglende styringsevne, men også manglende respekt for den demokratiske prosess. Man søker å bølle seg til økte tilskudd for å dekke over sin egen udugelighet ved å skyve syke og svake foran seg.<BR/><BR/>Men, du har helt rett i din analyse. Den fundamentale årsak til det hele er politikernes fullstendige mangel på evne til å gi klare politiske føringer, som er mulig å følge opp innenfor eksisterende budsjetter. Man kan ikke oppfylle kombinasjonen medisinsk forsvarlighet, økonomisk forsvarlighet og lokalsykehus på hvert nes og i hver dal. En av de tre tingene må politikerne se bort fra. <BR/><BR/>Når det gjelder prof. Sønbø Kristiansen, støtter jeg i hovedsak hans synspunkter. Det er etterhvert mange ekstremt kostbare behandlingsformer der det rår berettiget tvil om nytteverdi. Hver enkelt pasient vil måtte vurderes for seg, men å ha en "tommelfingerregel" ville hatt stor verdi. Men inntil vi begynner å avle politikere med ryggrad, så vil dette stort sett bli en akademisk øvelse.Before the Floodhttps://www.blogger.com/profile/00944337110978240499noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24531096.post-1157323311297043242006-09-04T00:41:00.000+02:002006-09-04T00:41:00.000+02:00Dette er en form for spill. Alle vet jo at vi egen...Dette er en form for spill. Alle vet jo at vi egentlig setter en pris på det meste med økonomiske rammer, men ingen tør å si det.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24531096.post-1157322734800982802006-09-04T00:32:00.000+02:002006-09-04T00:32:00.000+02:00Genese: Jeg synes ikke dette er så vanskelig. Så l...Genese: Jeg synes ikke dette er så vanskelig. Så lenge ingen politiker vil stå frem og si at: Jo, sykehus skal gå i balanse og vi skal sette opp kriteria for prioriteringen, så er det bare å betale det det koster. <BR/><BR/>Alternativet er at noen reiser seg opp og sier at vi nå skal følge professor Sønbø Kristiansens forslag til prioritering, for da kan sykehusene gå i balanse. Høres ut som en skikkelig vinnersak på ethvert partiprogram, synes du ikke?Knut Johannessenhttps://www.blogger.com/profile/10690154870266479754noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24531096.post-1157321007106385012006-09-04T00:03:00.000+02:002006-09-04T00:03:00.000+02:00Dette er vanskelig. Men det er jo en illusjon å tr...Dette er vanskelig. Men det er jo en illusjon å tro at dette er noe som kan drives som en hvilken som helst butikk. Dt er ikke vanskelig å holde budsjettene. Men det er vanskelig når politikerne samtidig ikke skal ha redusert helsetilbud, heller ikke rasjonalisering i form av nedleggelser osv. <BR/>Det er akkurat som om man tror det går an å få det beste av alt, det motsatte av mål og prioriteringer.Anonymousnoreply@blogger.com