tag:blogger.com,1999:blog-24531096.post4209170939187995603..comments2023-11-25T10:17:03.373+01:00Comments on Vox populi: Fly Me to the MoonKnut Johannessenhttp://www.blogger.com/profile/10690154870266479754noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-24531096.post-85776823227344080772010-03-30T10:00:58.844+02:002010-03-30T10:00:58.844+02:00To fakta:
1. Amerikanerne er våre allierte i krig....To fakta:<br />1. Amerikanerne er våre allierte i krig.<br />2. Vi (Norge) kan aldri stole på svenskene.<br />Ergo: Kjøp amerikansk.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24531096.post-72408355131739103162008-11-26T08:04:00.000+01:002008-11-26T08:04:00.000+01:00Min indre pasifist liker egentlig dette om at fram...Min indre pasifist liker egentlig dette om at framtidens jagerfly er dårligere enn dagens; kanskje framtidens kriger vil bli avlyst fordi flyene ikke kom seg av bakken?<BR/><BR/>Men på det mer seriøse plan må jeg bare si at JSF imponerer ikke. Hver gang jeg leser om den begynner jeg å tenke på middelaldrende gubber i digre veltepettere som tror de kan utmanøvrere min lille Sentra på motorveien bare fordi de har flere hestekrefter. <BR/>Så langt har de alle tatt grundig feil, og det tror jeg regjeringen har gjort også. Ikke at JSF er et dårlig fly, akkurat; det er mer feil fly for formålet og de kommer til å betale altfor mye for det.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24531096.post-8018361890864651272008-11-25T13:09:00.000+01:002008-11-25T13:09:00.000+01:00Jeg satt og lurte på hvor jeg skulle lete for å fi...Jeg satt og lurte på hvor jeg skulle lete for å finne noen fornuftige betraktinger rundt dette, og fikk bingo på første forsøkt, at jeg fant noe inne hos deg. :-)<BR/><BR/>Men det jeg lurer mest på er dette, hva er grunnen til at man "disset" svenskene? Det de reagerer på er jo hvordan man har argumentert, og at det har vært unødvendig. Er du enig i det, eller er det en overdrivelse fra dem? Hatr du sett noen forklaring - eller noen unnskyldning på dette fra norske politikere?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24531096.post-71972526778984260032008-11-25T11:04:00.000+01:002008-11-25T11:04:00.000+01:00Hva med å kjøpe en bit av Island, billigsalg nå ha...Hva med å kjøpe en bit av Island, billigsalg nå har jeg hørt og Norskehavet kan vel fint dekkes derfra<BR/><BR/>:)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24531096.post-31124800045584874242008-11-25T08:31:00.000+01:002008-11-25T08:31:00.000+01:00Milton: Så vidt jeg har oppfattet, diskuteres Even...Milton: Så vidt jeg har oppfattet, diskuteres Evenes som ny hovedbase. Det vil nok bli langt billigere enn å utvide/støyisolere deler av Bodø. <BR/><BR/>Men jeg har egentlig mest sans for ditt siste forslag. To fluer i en smekk. :-)Knut Johannessenhttps://www.blogger.com/profile/10690154870266479754noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24531096.post-47712752289346123762008-11-25T00:05:00.000+01:002008-11-25T00:05:00.000+01:00Det var jo en pågående diskusjon om plasseringen a...Det var jo en pågående diskusjon om plasseringen av nye jagere, og Bodø ble vel noe skuffet over flyvalget, vil jeg tro. Man snakkes om at det må bygges ny rullebane, i tillegg til at det kommer milliardkostnader i forbindelse med støyisolering av boliger.<BR/><BR/>Evenes er billigere i den forstand at boligene rundt flyplassen er færre, samtidig med at nødvendige rullebaner allerede ligger der.<BR/><BR/>Akkurat hovedbase for jagerflyene er sånn sett en av de tingene som i alle fall jeg ikke ser på som en ubetinget fordel å ha i nabolaget. I fredstid er det kanskje greit, om enn støyende, men sånne flybaser har noen ekle utsikter til å bli bombet og beskutt med all verdens dårligdom hvis det blir krig.<BR/><BR/>Kunne vi ikke kjøpt svensk, mot at vi fikk anlagt baser i Sverige?Milton Marxhttps://www.blogger.com/profile/09901825348045515744noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24531096.post-89964967672072916192008-11-24T19:04:00.000+01:002008-11-24T19:04:00.000+01:00Aslakr: Nå løses nok det problemet på en annen måt...Aslakr: Nå løses nok det problemet på en annen måte. F-35 støyer nemlig så mye at den sannsynligvis ikke kan operere fra Bodø. I så fall må den ha dispensasjon. Den har nemlig et <A HREF="http://www.tu.no/industri/article186133.ece" REL="nofollow">betydelig høyere støynivå enn f.eks. F-16. </A><BR/><BR/>Så da må man finne ny operativ base som nok øker kostnadene med en milliard eller to.Knut Johannessenhttps://www.blogger.com/profile/10690154870266479754noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24531096.post-64195019195696128732008-11-24T18:57:00.000+01:002008-11-24T18:57:00.000+01:00Windingstad: Magefølelsen skal man ikke undervurde...Windingstad: Magefølelsen skal man ikke undervurdere, men jeg håper også at de som har valgt fly, også har sjekket fakta.Knut Johannessenhttps://www.blogger.com/profile/10690154870266479754noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24531096.post-21052240187428743962008-11-24T14:33:00.000+01:002008-11-24T14:33:00.000+01:00Mitt dumme spørsmål dreier seg om rekkevidde. F-35...Mitt dumme spørsmål dreier seg om rekkevidde. <BR/><BR/>F-35A er planlagt å ha en rekkevidde på ca 2200 km med interne tanker. Ifølge Google Earth er det omtrent 1200 km fra Bodø til Svalbard, dvs. omtrent 2400 km t/r. Med eksterne tanker rekker F-35A lenger, men da blir den ikke nødvendigvis like «stealth».Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24531096.post-37205828179507310322008-11-24T14:31:00.000+01:002008-11-24T14:31:00.000+01:00I denne saken er det så mange faktorer som spiller...I denne saken er det så mange faktorer som spiller inn at jeg ikke tør gjøre annet enn å stole på magefølelsen. <BR/><BR/>Den sier at amerikanerne er bedre enn svenskene på jagerfly. <BR/><BR/>Konklusjonen blir altså at regjeringen har valgt rett. Så spørs det om de også har fulgt magefølelsen.....Windingstadhttps://www.blogger.com/profile/13417044487450301484noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24531096.post-46549923390239376842008-11-24T13:30:00.000+01:002008-11-24T13:30:00.000+01:00Selv om jeg har bakgrunn fra flyvåpenet har jeg al...Selv om jeg har bakgrunn fra flyvåpenet har jeg aldri giddet å sette meg inn i denne saken. Latskapen lenge leve. <BR/><BR/>I flyvåpenet var vi opptatt av norske jagerflys primære oppgave: Avskjæring - altså evne til å innhente og i verste fall skyte ned fiendtlige fly som krenker norsk luftrom. Til dette kreves et raskt og svært manøvrerbart fly utstyrt for fly-mot-fly kamp. <BR/><BR/>F-35 er vel mer en jagerbomber enn en ren jager. <BR/><BR/>På bakgrunn av spesifikasjonene vil jeg tro at dagens lille og rakse F-16 er et bedre avskjæringsfly.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24531096.post-2980106392436128352008-11-24T11:57:00.000+01:002008-11-24T11:57:00.000+01:00Konrad: Litt graving må til om man skal finne noe....Konrad: Litt graving må til om man skal finne noe. Jeg gidder ikke lese MSM om dette, for der finner man i alle fall ikke noe nytt. <BR/><BR/>Fredrik: Posten er nok for spesielt interesserte. Men den stiller spørsmålstegn ved arbeidet som er gjort i forkant (av regjeringen).<BR/><BR/>Selvsagt kommer vi til å ende opp med amerikanske fly. Men det har det heller aldri vært tvil om. <BR/><BR/>Spørsmålet er hvilke og til hvilken pris.Knut Johannessenhttps://www.blogger.com/profile/10690154870266479754noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24531096.post-44862436222850143112008-11-24T11:50:00.000+01:002008-11-24T11:50:00.000+01:00En omfattende post. Jeg har hverken tid eller over...En omfattende post. Jeg har hverken tid eller overskudd til å lese alle artiklene du lenker til. <BR/><BR/>Jeg tror likevel du har rett i ditt underliggende poeng: Siste ord er ikke sagt i denne saken. Ikke nest siste heller, men jeg er forbannet sikker på at vi kommer til å ende opp med amerikanske fly.Fredrik Mellemhttps://www.blogger.com/profile/01594071967225284803noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24531096.post-71335427717434440132008-11-23T22:03:00.000+01:002008-11-23T22:03:00.000+01:00Wow. Vox har gjort hjemmeleksen. Jeg har ikke foru...Wow. Vox har gjort hjemmeleksen. Jeg har ikke forutsetninger for å vurdere dette militærfaglig, men jeg stusset en smule over forskjellen i skyvkraft: Gripen har langt mer kraft (20-30 %) på et fly som er mindre og lettere. Merkelig.Anonymousnoreply@blogger.com