tag:blogger.com,1999:blog-24531096.post431455728354883516..comments2023-11-25T10:17:03.373+01:00Comments on Vox populi: Danmark - Norge: 1-0Knut Johannessenhttp://www.blogger.com/profile/10690154870266479754noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-24531096.post-48917671185938372402009-05-02T07:52:00.000+02:002009-05-02T07:52:00.000+02:00Alexander: Tilleggskommentar: CDC (USAs senter for...Alexander: Tilleggskommentar: CDC (USAs senter for sykdomskontroll og forebyggelse) mener at influensaen ikke er så ille som først antatt. <A HREF="http://jp.dk/indland/article1681338.ece" REL="nofollow">Les her</A>Forøvrig var det en nøktern og morsom kommentar fra sjefen for smittevernavdelingen på Ullevål Sykehus på nyhetene nå. Han mente vi burde være langt mer bekymra for helgefylla denne helga, enn pandeminen.Knut Johannessenhttps://www.blogger.com/profile/10690154870266479754noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24531096.post-57713794662597972442009-05-02T07:21:00.000+02:002009-05-02T07:21:00.000+02:00Alexander: Du er i din fulle rett til å mene at jo...Alexander: Du er i din fulle rett til å mene at journalister som lager hysteriske overskrifter dag etter dag er et bedre alternativ enn bloggere som mobber dem. Det synes sikkert journalistene også. <br /><br />Men det har noe med vesentligskriteriet. Jeg synes det er spesielt interessant når du skriver: "men selv en pandemi som vil kanskje ta noen få liv i Norge vil kunne føre til mange døde i veldig fattige land."<br /><br />Det er mange sykdommer som fører til mange døde i fattige land. Hver eneste dag, men det er ikke godt stoff i Norge. Et godt bevis på det er pressemeldingen fra Leger uten Grenser som kom midt oppe i pandemihysteriet. Den forteller litt om proporsjonene. Jeg anbefaler deg å<A HREF="http://www.leger-uten-grenser.no/msfinternational/invoke.cfm?objectid=F1638AB3-15C5-F00A-254E8A816CF55C76&component=toolkit.article&method=full_html" REL="nofollow">lese den her</A> <br /><br />Denne epedemien som i praksis er langt verre, omtales ikke.<br /><br />Det er også verdt å merkes seg at de vanlige influesa"epedemiene" som vi har hvert år, tar livet av mellom 1000 og 1200 nordmenn. Og mellom 300 000 og 500 000 på verdensbasis. Bare for å sette det litt i perspektiv. Perspektiv er et fremmedord for mange norske journalister. Nærsynte som de er. <br /><br />I tillegg er det noe med nyansene. <A HREF="http://www.who.int/csr/don/2009_05_01a/en/index.html" REL="nofollow">WHOs hjemmeside gir et noe mer nøktern bilde av situasjonen</A>. <br /><br />Vi hadde det samme hysteriet under fugleinfluensaen. Men har ikke lært noe. <br /><br />Så jeg må skuffe deg. Du vil nok fortsatt finne satiriske bloggposter om norsk journalistikk her. Ja regelrett mobbing også. Ufint som det endog er.Knut Johannessenhttps://www.blogger.com/profile/10690154870266479754noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24531096.post-67727563118516247242009-05-02T01:56:00.000+02:002009-05-02T01:56:00.000+02:00Jeg er enig at media kanskje bringer frem litt vel...Jeg er enig at media kanskje bringer frem litt vel store krigstyper. De har jo tross alt noe å dekke for en gangs skyld.<br /><br />Men samtidig så kommer du ikke unna det faktum at WHO, har det nest høyeste alarmberedskapsnivået før de mener en pandemi er brutt ut. Myndigheter i en rekke land har tatt en mengde forhåndsregler, medisinske eksperter er bekymret og er usikre på hva som kan skje. Forhåpentligvis skjer det ikke noe særlig, men selv en pandemi som vil kanskje ta noen få liv i Norge vil kunne føre til mange døde i veldig fattige land.<br /><br />Tiltakene som blir satt i gang av myndigheter verden rundt vil gjøre til at om dette skulle vise seg å være verdt de store krigstypene så vil ikke effekten bli like stor. Er det hysteri? Selvfølgelig er det ikke det, det handler om å være føre var.<br /><br />Hvem er egentlig verst? Bloggere som ser ut til å godte seg over medias fremstilling og spøker med noe som er en potensiell krise som kan ta livet av mange, og som alt har tatt liv? Eller media som skriker og hoier med krigsoverskrifter før en egentlig kan være sikre på at det er noe særlig krise på gang?<br /><br />Personlig syntes jeg bloggere som sitter og humrer over dagbladet og prøver å skape satire og morsomheter over noe som kan være ganke avlorlig er mye verre enn journalister som lager hysteriske overskrifter for å redde aviser med dårlig inntjening.Alexanderhttp://www.denukentlige.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24531096.post-37090102759031295782009-05-01T23:07:00.000+02:002009-05-01T23:07:00.000+02:00Det må vel nevnes i en bisetning at EkstraBladets ...Det må vel nevnes i en bisetning at EkstraBladets interesse for Paris Hilton var (i denne omgang) begrenset til influensa.. Så de følger norske mediers tenkning: det er viktig å se hva andre land tenker om saken!<br /><br />Og så får vi se hva som skjer når første tilfelle dukker opp i Norge. Jeg spår notiser på side 10.<br /><br />Og side 1-9 pluss 11-25Øysteinhttps://www.blogger.com/profile/00085934114974381896noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24531096.post-49837132294076963292009-05-01T20:25:00.000+02:002009-05-01T20:25:00.000+02:00agreed on everything above<agreed on everything above<Anonymousnoreply@blogger.com