tag:blogger.com,1999:blog-24531096.post960011484746805311..comments2023-11-25T10:17:03.373+01:00Comments on Vox populi: Joker SVKnut Johannessenhttp://www.blogger.com/profile/10690154870266479754noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-24531096.post-90620768980104597842008-12-22T21:00:00.000+01:002008-12-22T21:00:00.000+01:00Vel, da er svaret skrevet - og med mindre du har b...Vel, da er svaret skrevet - og med mindre du har bedre kjennskap til praksisen rundt bruk av Kraftfondets avkastning enn meg, som har vært tilstede under behandlingene, er du herved påvist å lyve i minst to tilfeller- Sånn siden du bragte begrepet på banen ; )<BR/><BR/>Jeg har besvart de spørsmålene som enten er rein retorikk, eller inneholder grove usannheter (dokumenterte sådan).<BR/><BR/>Alle tallene du har klipt ut fra rådmannens budsjettforslag ser jeg ingen grunn til å dokumentere (eller prøver du å lage stråmenn for meg, kanskje..?)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24531096.post-49360408851509567602008-12-22T16:35:00.000+01:002008-12-22T16:35:00.000+01:00Audun: Jeg har ikke beskyldt deg for å jukse. Jeg ...Audun: Jeg har ikke beskyldt deg for å jukse. Jeg påpekte at det for meg så ut til at du talte med to tunger. Det er ikke det samme som å jukse. <BR/><BR/>Når man leser hva du sa i Stortinget i 2004, så har jeg problemer med å tolke deg annerledes enn at du er ikke er fornøyd med rentenivået. Som da var 1,75%. <BR/><BR/>Når du sier "Investeringslysten i industri og øvrig næringsliv er fortsatt ikke på et nivå som kan få ledigheten til å synke vesentlig. Regjeringens holdning er fortsatt at finanspolitikken ikke skal brukes aktivt til å få hjulene i gang.", så tok jeg det for gitt at det var en anklage mot regjeringen fordi de ikke styrte renta ned. Men her har jeg tydeligvis misforstått deg og at det du mente var det motsatte. <BR/><BR/>Som sagt, så "slengte jeg ikke rundt meg med beskyldninger om juks". <BR/><BR/>Du har helt rett i at vi er uenige, spesielt når det gjelder at politikere skal styre renta direkte, istedet for via Norges Bank. Det er flere grunner til det, men en vesentlig grunn er at vi da kan risikere at renta fastsettes på bakgrunn av utspill som dette:<BR/><BR/>- Steng butikkene, få ned renta<BR/><BR/>Finanspolitiker Audun Lysbakken (SV) mener han har funnet løsningen som kan få den høye norske renta ned. - Steng butikkene tidligere, sier den unge stortingspolitikeren.<BR/><BR/>Audun Lysbakken (SV) vil stenge butikkene tidligere for å få ned renta.<BR/><BR/>"- Hadde butikkene holdt åpent til klokka 20 istedenfor klokka 21 vile vi handlet mindre. Forbruket ville gått ned og presset i økonomien ville blitt mindre, sier Lysbakken til <A HREF="http://www.nrk.no/nyheter/okonomi/1.549284" REL="nofollow">Bergensavisen</A>.<BR/><BR/>Til VG utdyper han den makroøkonomiske analysen: - Jeg vil nok ikke legge inn noe forslag til Stortinget om reduserte åpningstider, men jeg mener virkelig dette, sier Lysbakken.<BR/><BR/>Lysbakken irriterer seg over finanseksperter som hele tiden peker på at det er forbruket i offentlig sektor som må ned for å få lavere rente."<BR/><BR/>Jeg tror jeg heller foretrekker å vente litt på Gjedrems analyser.<BR/><BR/>Selv om det var det ene sitatet som opprørte deg, så hadde det forsåvidt vært interessant å få en tilbakemelding på noe av det andre som denne bloggposten reiste spørsmål om.Knut Johannessenhttps://www.blogger.com/profile/10690154870266479754noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24531096.post-46060898384036647432008-12-22T10:04:00.000+01:002008-12-22T10:04:00.000+01:00Helt greit at vi er uenige, Vox. Men det er ikke g...Helt greit at vi er uenige, Vox. Men det er ikke greit at du beskylder meg for å jukse, ved hjelp av juks selv. Du prøver å framstille det som om jeg gikk inn for lavere rente enn 1,75 prosent i 2004, ved kreativ klipping fra mitt innlegg i Stortinget. Men går du til neste setning i innlegget vil du se at jeg sa følgende:<BR/><BR/>"Arbeidsledigheten biter seg fast, og vi risikerer å oppleve det samme som en del andre land i vesten har gjort, nemlig en vekst uten jobber. Investeringslysten i industri og øvrig næringsliv er fortsatt ikke på et nivå som kan få ledigheten til å synke vesentlig. Regjeringens holdning er fortsatt at finanspolitikken ikke skal brukes aktivt til å få hjulene i gang. Finansministerens motvilje mot dette er ikke overraskende, men det er grunn til å minne om at det er Høyres posisjon, helt uavhengig av hvilke økonomiske konjunkturer vi har. Det er jo et standpunkt som ikke er økonomifaglig, men ideologisk, begrunnet."<BR/><BR/>Jeg ba altså ikke om lavere rente, men stilte spørsmålstegn ved om ikke regjeringens ensidige fokus på rentekutt var det samme som å "gi så mye gass at man havner rett over i den motsatte grøften". Hvis folk leser hele innlegget vil de se at det handler om nettopp det samme som jeg skrev i Morgenbladet, at nedturer i økonomien ikke bør løses gjennom pengepolitikken aleine.<BR/><BR/>Du skal være svært forsiktig med å slenge rundt deg med beskyldninger om juks, når du har en så kreativ sitatpraksis selv.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24531096.post-14558139802121536452008-12-22T00:56:00.000+01:002008-12-22T00:56:00.000+01:00Snorre Valen: At en SVer beskylder meg for løgn, b...Snorre Valen: At en SVer beskylder meg for løgn, betyr jo ikke at det er riktig. <BR/><BR/>Men siden du insisterer har jeg brukt litt tid på kommentaren din og imøteser at du svarer på spørsmålene mine.Knut Johannessenhttps://www.blogger.com/profile/10690154870266479754noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24531096.post-53470396913414031162008-12-20T18:16:00.000+01:002008-12-20T18:16:00.000+01:00Jeg synes dette virker noe unyansert. Lysebakken s...Jeg synes dette virker noe unyansert. <BR/><BR/>Lysebakken skriver: "I storbyene i landene rundt oss er gjerne en fjerdedel av leieboligene reservert folk med dårlig råd."<BR/><BR/>Jeg kjenner ikke boligpolitikken i andre europeiske byer, men dersom dette er løgn, burde det påpekes. Og hvis det er sant, har jeg litt vanskelig for å tro at flere europeiske land har lagt seg på en politikk som er jevngod med bombing.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24531096.post-85791779305514316762008-12-20T11:13:00.000+01:002008-12-20T11:13:00.000+01:00Det kan godt hende at du har norges beste og mest ...Det kan godt hende at du har norges beste og mest suverene og fantastiske blogg.<BR/><BR/>Jeg for min del venter på når du skal kommentere alle usannhetene du fremførte om Trondheims kraftfond den 30. november. For der ble det stille.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24531096.post-15773589012186466262008-12-19T19:35:00.000+01:002008-12-19T19:35:00.000+01:00Vox populi er Norges suverent beste politiske blog...Vox populi er Norges suverent beste politiske blogg, men jeg synes du også befinner deg i toppsjiktet innen politiske kommentatorer overhodet. Framifrå!Einarhttps://www.blogger.com/profile/13933721622206082306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24531096.post-75006672518205152272008-12-19T18:56:00.000+01:002008-12-19T18:56:00.000+01:00Veldig bra - jeg bøyer meg i støvet for norges bes...Veldig bra - jeg bøyer meg i støvet for norges beste politiske blogg.<BR/><BR/>mvh<BR/>John-ArneNylandhttps://www.blogger.com/profile/05555425183524644392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24531096.post-62063443321905954202008-12-19T15:32:00.000+01:002008-12-19T15:32:00.000+01:00Knut har rett i at det finnes mange dyktige journi...Knut har rett i at det finnes mange dyktige journister - med enorme ressurser til rådighet (VG). Men bloggposter som dette ville jeg gjerne sett på kommentatorplass i de store avisene. Dagsavisen har hyret Snoen, og det skal de ha honnør for. Ellers synes jeg det er mye tamt som produseres. I lederne konkurrerer som regel avisene om å mene minst mulig om dagsaktuelle spørsmål.Windingstadhttps://www.blogger.com/profile/13417044487450301484noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24531096.post-32132694216716757682008-12-19T00:21:00.000+01:002008-12-19T00:21:00.000+01:00Jeg takker begge for rosen. Men du er litt urettfe...Jeg takker begge for rosen. Men du er litt urettferdig mot journalister, anonym. Det finnes en rekke gode politiske journalister som graver både i nåtid og fortid. VG har noen og ikke minst min favoritt:Dagens Næringsliv. <BR/><BR/>Men i dagens økonomiske situasjon for avisene, så dyrkes nok kjendiseriet i større grad. Og så har journalister en ulempe i forhold til meg. Jeg trenger ikke tenke på noen deadline. Jeg skriver når det passer.Knut Johannessenhttps://www.blogger.com/profile/10690154870266479754noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24531096.post-30489635558413547802008-12-19T00:01:00.000+01:002008-12-19T00:01:00.000+01:00Enig. Dette er slik politiske blogger skal være.Enig. Dette er slik politiske blogger skal være.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24531096.post-8371739168690746922008-12-18T23:51:00.000+01:002008-12-18T23:51:00.000+01:00Norges beste politiske blogg, by a mile!Du slutter...Norges beste politiske blogg, by a mile!<BR/><BR/>Du slutter aldri å imponere! Hvorfor gjør aldri norske journalister som du, gå tilbake å se hva politikerne faktisk har sagt før, få frem motsigelsene. Lysebakken er en stor motsigelse. som i tillegg vil legge ned børsen og oppheve privat eiendomsrett.Anonymousnoreply@blogger.com