Er det noe som ikke stemmer?

Så har vi endelig fått litt temperatur i den politiske debatten. Sannsynligvis godt hjulpet av en lav utetemperatur. Men det var først da Frank Aarebrot fintet de fleste debattantene, at det tok skikkelig av.

Stemmerett etter quizmetoden
Men aller først var Per Willy Amundsen i FrP med krav om testing i norsk og samfunnskunnskap for å få stemmerett. Det har blitt stillere om dette, noe som i følge godt informerte, infame kilder har bakgrunn i at FrP gjennomførte noen interne tester først og dermed fant ut at dette var et forslag som burde legges på is.

Stemmerett for 16-åringer
Så kom barneombud Reidar Hjermann med et velbegrunnet utspill om å innføre forsøk med stemmerett for 16-åringer ved lokalvalg. Et forslag som varmt støttes av denne skribent. Da politikere så vidt hadde begynt å ta avstand fra det (minus V og SV som har foreslått dette før), så kom professoren på banen.

Stemmerett for 12-åringer
Frank Aarebrot overtok ikke bare ballen, men gjennomførte en meget elegant retorisk finte som åpnet forsvaret og la målet åpent. Han mente at det ikke var noen grunn til å stoppe ved 16 år.

Hvorfor ikke 12-åringer? Hans begrunnelse var å vise til at politikerne allerede i 1980 hadde åpnet for at personer med mentalt nivå som en 12-åring eller lavere kunne stemme. Da hadde man avskaffet muligheten til å frata umyndiggjorte stemmeretten. Det innebærer at folk som åpenbart ikke er skikket til å ta vare på seg selv og sine interesser , både kan stemme og er valgbare i Norge. Dette var en av de vakreste overstegsfintene jeg har sett på lenge.

Politikerne gikk på finten. Og plutselig ble debatten om hvorvidt barn skulle få stemme eller ikke. Aarebrot trakk seg fornøyd tilbake mens han smilte i skjegget.

Så kom stemmeplikten
Men debatten tok seg opp igjen da Krfs backbencher på Stortinget, Kjell Ingolf Ropstad fikk sine minutes of fame. Han ville bedre valgdeltagelsen ved å innføre stemmeplikt/stemmetvang. De som ikke slapp stemmeseddelen i urna på valgdagen skulle straffes, eller de som stemte skulle belønnes med skattelette. Sannsynligvis ville de få litt ekstra skattelette om de kunne bevise at de hadde stemt på KrF.

Men det stoppet ikke der. En wannabe kommunepolitiker i Oslo, Fredrik Mellem ville innføre en bot på 2000 kr. for de som ikke stemte. 10 000 om du ikke stemte på AP, men det ble tatt ut av forslaget i siste liten. Samfunnets snyltere og pariakaster skulle tvinges til valglokalet. Tvang løser det meste i APs tankeverden.

Debatten vil nok fortsette fremover og forslagene vil nok bli mer og mer kreative. Sommeren kan fortsatt bli lang, våt og kald. Og noe skal jo politikerne finne på.