onsdag, juni 11, 2008

Att angöra en Haga




Husker dere Hasse & Tages elleville komedie, "Att angöra en brygga". Hvor vanskelig noe så enkelt som å legge til en brygge kan bli. Men det var også duoens harselas med det grå og kjedelige mønstersamfunnet og ikke minst paragrafer og retningslinjer.

Slik sett er ikke filmen så ulik Åslaug Hagas lettvinte omgang med lover og regler og retningslinjer. Enten det gjelder et OL, en brygge, ett stabbur eller en konsulentansettelser. Hagas forsøk på å "angöra en brygga" begynner å bli mange. Foreløbig mer tragisk enn komisk.

Statsministeren synes ikke Haga er særlig skadeskutt. Han mener hun må dømmes for den statsrådjobben hun gjør, ikke på om hun er flink på å følge lover og regler. Om jeg skal tolke Dagsrevyinnslaget riktig. Og folk flest nikker gjenkjennende. Hvem har ikke et lite påbygg som ikke byggemeldt. Men når en statsråd går vill i reglene hun er satt til å vokte over, da må jo folk flest kunne gjøre det?

Da Hasse & Tage lanserte filmen i utlandet, så ledsaget de den med paragrafer.

"What the world should know about Att angöra en brygga".

Paragraf 8: "We wanted to make a film about as little as possible. Four people in a boat try to reach three people on an island. This is what the film is about."

Paragraf 9: "If you want to, you can think of the film as an antique tragedy: just as pure in its outline - bound to unities of time, place and plot - and just as amusing. The most normal reaction is to see the film as an alternative to life, but funnier."

Kanskje noe å tenke på for Åslaug når hun bryter lover og regler. Kanskje hun trenger en enkel "bruksanvisning" hun også.

3 kommentarer:

Anonym sa...

Med alt grumset som har dukket opp rundt Haga i det siste (du glemte tomtesaken hennes fra i fjor, hennes mild sagt tvilsomme under-bordet-avtale med Jan Davidsen (som NRK plukket opp da Haga glemte å ta av seg mikrofonen etter et intervju rundt forrige lønnsoppgjør(?)) og saksbehandlingen rundt flytting av Veterinærhøgskolen fra Oslo til Ås) er det nesten synd at hun ikke tar gjenvalg.
Endelig hadde vi en sjanse til virkelig å "fritere" Sp.
:-D

Knut Johannessen sa...

Ivare: Jeg hadde ikke glemt det. Bare fortrengt det. Skal vi gjette på en ambassadørstilling som avskjedsgave?

Anonym sa...

Dette blir jo bare bedre og bedre!

Nå klarer hun å hevde at hennes integritet aldri før har vært trukket i tvil! Hvor frekk er dama egentlig?

Og nå "vet hun ikke" om hun har oppgitt leieinntektene fra stabburet til likningsmyndighetene.
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/article2477966.ece

Og så slipper hun å betale boten for ulovlig oppsatt brygge!!!!
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2478933.ece
(Rådmannens begrunnelse er syltynn, eller snarere tvilsom, og kommunen er tungt Sp-Ap-representert).

Yiiiihaaaa!