Nå stiller jeg meg laglig til for hogg. Ikke er jeg filolog, ja jeg er knapt noe som helst. En autodidakt på de fleste områder, bortsett fra å ha drevet litt blårusshor på BI i yngre dager. Så vi får se om det er noen hele ruter igjen i glasshuset når jeg er ferdig.
Jeg vet ikke helt når det gikk galt med politikernes språk. Ikke var det Carl J. Hambros skyld, heller ikke Trygve Bratteli, Guttorm Hansen eller Jan Peder Syse heller. Jeg tror det var Gros skyld. Som var en god politiker på mange områder. Men ikke i norsk muntlig.
Legendarisk er vel Niels Chr. Geelmuydens intervju fra 1993. Opprinnelig for Det Nye, men fordi det ble forlangt så mye rettelser, valgte Geelmuyden å trykke det uredigert i Kapital. Knapt noen forstod hva hun hadde sagt. Jeg husker også noen pressekonferanser som heller ikke var av den mest klargjørende sorten, men journalistpudlene turte knapt spørre om hva hun egentlig mente. De nikket stort sett bifallende.
Torbjørn Jagland har jeg også sansen for. Men han har sagt mye rart. Minner kort om det norske hus.
Blant dagens politikere er det mange som utmerker seg. I negativ retning, altså. Og det er taleskrivernes skyld, godt assistert av de som holder talen. For at dette ikke skal bli av en romans lengde, skal jeg begrense meg litt. Overskriften indikerer hvor jeg vil. Jeg vil ta for meg noen av de verste ugressplantene i den norske politikerordfloraen
Fokus
Fokus burde i utgangspunktet være såre enkelt. Selv om det har to betydninger, så er det nok fysikkens fokus vi tenker på. Det betyr brennpunkt. En konveks linse samler lyset i ett punkt: Fokus eller fokuset. Fokus er et ord politikerne (eller taleskriverne) elsker. Og de beviser alle som en at de ikke har skjønt et skvakk av hva det betyr. Det holder nemlig ikke med bare fokus. Nei, det skal være bredt (en fysisk umulighet), høyt ( Ola Borten Moe ifbm presentasjonen av Oljemeldingen på fredag) sterkt, vidt og hovedfokus (som er smør på flesk) etc. etc. Politiske motstandere blir beskyldt for å overfokusere. Som kanskje ikke er så dumt sagt fordi da er man ute av fokus.
Forholdisme
Per Egil Hegge er forholdismens far og er nådeløs på området i sin språkspalte i Aftenposten. I forhold til, hadde egentlig en betydning som har blitt borte på veien til Løvebakken: Det betyr sammenlignet med. Men politikere sier gjerne at de ikke vil uttale seg i forhold til saken. Så neste gang (du trenger ikke vente lenge) en politiker sier "i forhold til", bytt det ut med "sammenlignet med", så vil du se hvor hjelpeløst det er. Jeg orker ikke flere eksempler. Les en hvilken som helst politisk tale.
Prioritere
Prioritere er elsket av politikere. Alle prioriterer. Noen prioriterer hele tiden. Prioritere betyr a) gi fortrinn framfor andre eller b)sette opp i rangordning. Det betyr at når du prioriterer noe, må noe annet komme i bakgrunnen. Men politikere slipper unna fordi det ikke finnes én våken journalist som spør hva man skal legge mindre vekt på. Eller om det følger penger med prioriteringen.
Jeg skal nå henge ut Knut Arild Hareide. Ikke fordi han er en versting på området (tror jeg), men fordi han er den siste jeg husker. I prioritert rekkefølge. For en kort tid siden skulle han prioritere syklistene. På bekostning av hvem eller hva? Etter brannen i Oslofjordtunnelen i forrige uke skulle han prioritere arbeidet med tunneler. Betyr det at han skal prioritere tunneler fremfor syklister, eller skal han bygge smalere veier. Eller?
NB: FrP er unntatt dette temaet. De har alltid penger til alt og kan derfor prioritere alt.
Lista kunne vært lenger. Jeg kunne tatt med forfordele. Men det har de fleste sluttet å bruke. Fordi de brukte de ikke forstod betydningen. Ordet er så vanskelig at NRK satte det på indeks (forbød bruk) allerede i 90-årene.
Forfordele betyr at man blir tildelt mindre enn man har rett på. Man aner hvilke katastrofale følger politikere kan havne i om de bruker det feil. Eller det kan brukes for å lure noen. Hvis Jens Stoltenberg sier at: "Nå er det på tide å forfordele lokalsykehusene" ville det kanskje få noen på Nordfjordeid, i Molde eller i Lærdal, til å juble. Mens de burde gråte. Eller gå i fakkeltog.
Kan det være så fryktelig vanskelig å få luket ut språkugresset? De fleste politikere i dag er jo godt utdannede mennesker og rådgiverne enda bedre. Burde det da ikke være et minimumskrav at de har et mer bevisst forhold til språket. At de forsøker å gjøre seg forstått og at de ikke blir en automatisk talemaskin uten refleksjon.
Kan vi ikke i det minste få et bredt fokus på dette.
Oppdatert mandag 27. juni kl. 1705:
For "moro" skyld har jeg skummet gjennom "En næring for framtida - om petroleumsvirksomheten"som Ola Borten Moe la frem på fredag, på jakt etter "fokus" og "i forhold til". NB: Ikke alle eksemplene som er tatt med viser feil bruk. Rett skal være rett.
Fokus:
5 Finne mer i åpnede...
...for å få inn aktører med et sterkt fokus på de mer modne delene av norsk sokkel...mer økonomisk risikofylte prosjekter og selskaper som har fokus på mindre prosjekter med lavere økonomisk risiko. Regjeringen...til 29 forskjellige selskaper. Fra 19. konsesjonsrunde har fokuset hovedsakelig vært vest og nord i Norskehavet og...
7 Det ytre miljø, beredskap...
...enn 40 år med petroleumsvirksomhet og et sterkt fokus på å begrense utslippene hos myndigheter og selskaper...nådd kysten. Selskaper og myndigheter har hver dag fokus på å håndtere risikoen ved virksomheten på en...Den offentlig finansierte petroleumsforskningen skal ha et sterkere fokus på klimagassutslipp. 25 mill. kr er fra og...
8 Sysselsetting, ringvirkninger...
...av utbyggingen. Det at disse elementene tidlig får fokus fra utbygger er svært viktig for å få...og Nord-Norge. Departementet ønsker derfor å sette fokus på oppbygging av kompetanse- og forskningsmiljøer knyttet til...I 2010 ble det avholdt et møte hvor fokuset var rettet mot bransjens felles CO 2 utfordringer...
4 Utvinning av påviste...
...hinder for økt utvinning ved at selskaper med fokus på produksjon i senfasen ikke får gjennomslag for...uttrykk for at tilveksten av nye selskap med fokus på leting kan ha gitt et svakere fokus på felt i drift/økt utvinning. De foreslår...
1.4.2 Finne mer i åpnede...
...for å få inn aktører med et sterkt fokus på de mer modne delene av norsk sokkel...mer økonomisk risikofylte prosjekter og selskaper som har fokus på mindre prosjekter med lavere økonomisk risiko. Regjeringen...
1.4 Tiltak
...for å få inn aktører med et sterkt fokus på de mer modne delene av norsk sokkel...mer økonomisk risikofylte prosjekter og selskaper som har fokus på mindre prosjekter med lavere økonomisk risiko. Regjeringen...
1 Mål og sammendrag
...for å få inn aktører med et sterkt fokus på de mer modne delene av norsk sokkel...mer økonomisk risikofylte prosjekter og selskaper som har fokus på mindre prosjekter med lavere økonomisk risiko. Regjeringen...
2 Norsk sokkel i endring
...disse feltene. God kontroll på kostnader samt større fokus på nye boremetoder, ny boreteknologi og nye produksjonsløsninger...på feltet. På Ulafeltet har det vært sterk fokus på økt utvinning ved bruk av alternerende vann...
4.4.2 Skattemessig behandling...
...uttrykk for at tilveksten av nye selskap med fokus på leting kan ha gitt et svakere fokus på felt i drift/økt utvinning. De foreslår...
4.4 Tiltak – aktørbildet...
...uttrykk for at tilveksten av nye selskap med fokus på leting kan ha gitt et svakere fokus på felt i drift/økt utvinning. De foreslår...
7.3.1 Virkemidler for...
...Den offentlig finansierte petroleumsforskningen skal ha et sterkere fokus på klimagassutslipp. 25 mill. kr er fra og...både i planleggingsfasen og i driftsfasen av prosjektene. Fokus på reduksjon av utslipp til luft har vært...
7.3 Utslipp til luft
...Den offentlig finansierte petroleumsforskningen skal ha et sterkere fokus på klimagassutslipp. 25 mill. kr er fra og...både i planleggingsfasen og i driftsfasen av prosjektene. Fokus på reduksjon av utslipp til luft har vært...
8.4 Store muligheter...
...av utbyggingen. Det at disse elementene tidlig får fokus fra utbygger er svært viktig for å få...og Nord-Norge. Departementet ønsker derfor å sette fokus på oppbygging av kompetanse- og forskningsmiljøer knyttet til...
2.6.1 Den sørlige Nordsjøen
...på feltet. På Ulafeltet har det vært sterk fokus på økt utvinning ved bruk av alternerende vann...
2.6 Muligheter i de ulike...
...på feltet. På Ulafeltet har det vært sterk fokus på økt utvinning ved bruk av alternerende vann...
4.2.1 Stemmeregler
...hinder for økt utvinning ved at selskaper med fokus på produksjon i senfasen ikke får gjennomslag for...
4.2 Tiltak – det rettslige...
...hinder for økt utvinning ved at selskaper med fokus på produksjon i senfasen ikke får gjennomslag for...
5.3.2 Umodne områder...
...til 29 forskjellige selskaper. Fra 19. konsesjonsrunde har fokuset hovedsakelig vært vest og nord i Norskehavet og...
5.3 Letepolitikken
...til 29 forskjellige selskaper. Fra 19. konsesjonsrunde har fokuset hovedsakelig vært vest og nord i Norskehavet og...
5.5 Leting er lønnsomt
...er viktig at både næringen og myndighetene har fokus på kostnader og setter inn tiltak for å...
8.4.2 Framtidige utbygginger
...av utbyggingen. Det at disse elementene tidlig får fokus fra utbygger er svært viktig for å få...
8.4.4 Utfordringer knyttet...
...og Nord-Norge. Departementet ønsker derfor å sette fokus på oppbygging av kompetanse- og forskningsmiljøer knyttet til...
8.6.3 Vurderinger
...I 2010 ble det avholdt et møte hvor fokuset var rettet mot bransjens felles CO 2 utfordringer...
8.7.1 Prioriteringer...
...den offentlige finansierte petroleumsforskningen skal ha et betydelig fokus på klima. Gjennom Klimaforliket er 25 mill. kr...
8.6 Industriell bruk...
...I 2010 ble det avholdt et møte hvor fokuset var rettet mot bransjens felles CO 2 utfordringer...
8.7 Teknologi, forskning...
...den offentlige finansierte petroleumsforskningen skal ha et betydelig fokus på klima. Gjennom Klimaforliket er 25 mill. kr...
Og i "forhold til":
4 Utvinning av påviste...
...blir drenert. Figur 4.2 Reservevekst for olje i forhold til anslag i opprinnelig PUD. Kilde: Oljedirektoratet. Dagens vedtatte...i en utvinningstillatelse kan ha for stor innflytelse i forhold til rettighetshavere med betydelige deltakerandeler. Ønsket om at rettighetshavere...en utvinningstillatelse begrunne hvorfor konsesjonstiden er en begrensning i forhold til god ressursforvaltning i feltet, og dermed også til...
8 Sysselsetting, ringvirkninger...
...Havområdene utenfor Nord-Norge er de mest interessante i forhold til å gjøre nye store funn. Disse områdene har...analysene. Finnmark og Nord-Troms er godt lokalisert i forhold til virksomheten i Barentshavet, og kan oppnå sysselsetting knyttet...før den eksporteres. Tørrgassbasert industri bruker lite gass i forhold til de gassvolum som eksporteres. For eksempel benytter metanolanlegget...
1 Mål og sammendrag
...begrense den menneskeskapte temperaturstigningen til maksimalt to grader i forhold til førindustrielt nivå. En gjennomgående forandring av det globale...Havområdene utenfor Nord-Norge er de mest interessante i forhold til å gjøre nye store funn. Disse områdene har...
5 Finne mer i åpnede...
...krav i forbindelse med de forpliktelser aktøren har i forhold til andelene i de aktuelle tillatelsene. Operatører har vanligvis...med 65 letebrønner, nesten fire ganger flere letebrønner i forhold til 2004 da forrige petroleumsmelding ble lagt frem, jf...
7 Det ytre miljø, beredskap...
...på leteboring i spesielt sårbare områder, for eksempel i forhold til gyting. Som en del av en utbyggingsplan (PUD...kraft som følge av ytterligere elektrifisering må vurderes i forhold til forsyningssikkerheten både regionalt og nasjonalt. Etablering av nye...
8.4 Store muligheter...
...Havområdene utenfor Nord-Norge er de mest interessante i forhold til å gjøre nye store funn. Disse områdene har...analysene. Finnmark og Nord-Troms er godt lokalisert i forhold til virksomheten i Barentshavet, og kan oppnå sysselsetting knyttet...
9 Inntekter til staten
...og økt gassproduksjon og lavere salgsverdi på gass i forhold til olje. Inntektene fra sektoren vil derfor mest sannsynlig...pst. for gass og 87 pst. for olje i forhold til dagens produksjon. På tross av fallende oljeproduksjon, vil...
1.2 Internasjonale rammer
...begrense den menneskeskapte temperaturstigningen til maksimalt to grader i forhold til førindustrielt nivå. En gjennomgående forandring av det globale...
1.4.5 Muligheter i nord
...Havområdene utenfor Nord-Norge er de mest interessante i forhold til å gjøre nye store funn. Disse områdene har...
4.1.1 Potensialet ved...
...blir drenert. Figur 4.2 Reservevekst for olje i forhold til anslag i opprinnelig PUD. Kilde: Oljedirektoratet. Dagens vedtatte...
4.2.1 Stemmeregler
...i en utvinningstillatelse kan ha for stor innflytelse i forhold til rettighetshavere med betydelige deltakerandeler. Ønsket om at rettighetshavere...
4.2.2 Forutsigbar forlengelse...
...en utvinningstillatelse begrunne hvorfor konsesjonstiden er en begrensning i forhold til god ressursforvaltning i feltet, og dermed også til...
4.1 Potensial og teknologi...
...blir drenert. Figur 4.2 Reservevekst for olje i forhold til anslag i opprinnelig PUD. Kilde: Oljedirektoratet. Dagens vedtatte...
4.3.1 Boring og brønn
...til grunn har stor betydning. Brønnenes geografiske plassering i forhold til produksjonsinnretningen er et annet viktig punkt, noe som...
4.3.3 Kost/nyttevurderinger...
...som blir omfattet skal omtales. Konsekvensene skal vurderes i forhold til alle overordnede eller generelle hensyn som kan ha...
4.2 Tiltak – det rettslige...
...i en utvinningstillatelse kan ha for stor innflytelse i forhold til rettighetshavere med betydelige deltakerandeler. Ønsket om at rettighetshavere...en utvinningstillatelse begrunne hvorfor konsesjonstiden er en begrensning i forhold til god ressursforvaltning i feltet, og dermed også til...
4.3 Tiltak – kostnadsnivå...
...til grunn har stor betydning. Brønnenes geografiske plassering i forhold til produksjonsinnretningen er et annet viktig punkt, noe som...som blir omfattet skal omtales. Konsekvensene skal vurderes i forhold til alle overordnede eller generelle hensyn som kan ha...
4.6 Infrastruktur – bruk...
...til denne overdragelsen, men stilt krav blant annet i forhold til kjøpers finansiering og organisasjon. Det er viktig for...da dette kan bidra til å sikre attraktiviteten i forhold til nye funn. Regjeringen vil: Regulere adgang til og...
4.7.6 Utbygging av funn...
...det lokale og regionale næringslivets kompetanse og kapasitet i forhold til de behov det er for varer og tjenester...utbyggings- og driftsperioden. Operatøren analyserer ulike typer arbeidskraft i forhold til egne behov i både utbyggings- og driftsfasen og...
4.7 Utbygging av funn
...det lokale og regionale næringslivets kompetanse og kapasitet i forhold til de behov det er for varer og tjenester...utbyggings- og driftsperioden. Operatøren analyserer ulike typer arbeidskraft i forhold til egne behov i både utbyggings- og driftsfasen og...
5.4.1 Krav til selskaper...
...krav i forbindelse med de forpliktelser aktøren har i forhold til andelene i de aktuelle tillatelsene. Operatører har vanligvis...
5.5 Leting er lønnsomt
...med 65 letebrønner, nesten fire ganger flere letebrønner i forhold til 2004 da forrige petroleumsmelding ble lagt frem, jf...
5.4 Nye og andre typer...
...krav i forbindelse med de forpliktelser aktøren har i forhold til andelene i de aktuelle tillatelsene. Operatører har vanligvis...
7.1 Moderne og omfattende...
...på leteboring i spesielt sårbare områder, for eksempel i forhold til gyting. Som en del av en utbyggingsplan (PUD...
7.3.3 Kraft fra land
...kraft som følge av ytterligere elektrifisering må vurderes i forhold til forsyningssikkerheten både regionalt og nasjonalt. Etablering av nye...
7.3 Utslipp til luft
...kraft som følge av ytterligere elektrifisering må vurderes i forhold til forsyningssikkerheten både regionalt og nasjonalt. Etablering av nye...
8.4.4 Utfordringer knyttet...
...analysene. Finnmark og Nord-Troms er godt lokalisert i forhold til virksomheten i Barentshavet, og kan oppnå sysselsetting knyttet...
8.6.2 Tørrgass
...før den eksporteres. Tørrgassbasert industri bruker lite gass i forhold til de gassvolum som eksporteres. For eksempel benytter metanolanlegget...
8.6.3 Vurderinger
...mangel på eksportalternativ kan gjøre gassprisen mer konkurransedyktig i forhold til andre mer modne områder med utbygde eksportalternativer. Våtgassbasert...
8.6 Industriell bruk...
...før den eksporteres. Tørrgassbasert industri bruker lite gass i forhold til de gassvolum som eksporteres. For eksempel benytter metanolanlegget...mangel på eksportalternativ kan gjøre gassprisen mer konkurransedyktig i forhold til andre mer modne områder med utbygde eksportalternativer. Våtgassbasert...
9.5 Statens direkte økonomiske...
...pst. for gass og 87 pst. for olje i forhold til dagens produksjon. På tross av fallende oljeproduksjon, vil...
15 kommentarer:
Ola Borten Moe vil ha høyt fokus. Det betyr vel at han skyter over mål?
Den som har fulgt politisk-administrative prosesser innefra (i vårt tilfelle i administrasjon) veit at begrepet å prioritere av enhver administrasjon (les byråkrati) leses sånn:
Når alle formål som vi finner nødvendige er finansiert, så tar vi det prioriterte.
Det vil si, alle politikere burde lære seg å forstå at et vedtak om å prioritere betyr å skyve den gode saka laaaaaangt bakover i allverdens køer.
@Jørgen Dalen: Ja, jeg tror en del vil mene det.
@raag raaum: Kanskje det er nettopp derfor politikerne er så oppfatt av å prioritere?
"Høyt" og "bredt" fokus er det mest absurde.
"I forhold til" er mer subtilt, betyr egentlig "sammenlignet med" eller "relativt til". Man kan dog si "vårt forhold til USA er viktig" eller "jeg har et forhold til kona til sjefen".
Fokus betyr opprinnelig bål (som i spansk fuego). Brennpunkt er en nyere betydning. Hver gang jeg hører en politiker si "sette fokus på" tenker jeg på noen som setter fyr med fyrstikk på en haug med sakspapirer.
Jeg hadde for en stund siden et blogginnlegg om forholdisme i planene for lærerutdanningene. Der var det også noen morsomme eksempler, som for eksempel: "Studenten kan være en god rollemodell for elevene i forhold til ulike kulturelle og sosiale måltidskontekster"
http://larerutdanneren.blogspot.com/2010/03/mye-forholdisme-i-det-nye-planverket.html
Det språklige kommenteres livlig her i heimen når Dagsnytt 18 går. Det er mye i forhold til prioritering av forfordelinger der. Dersom du finner det irriterende nå så kan du glede deg til valgkampen. Veldig.
Jeg var først litt usikker på om jeg måtte se meg være uenig i hvordan bruken av "i forhold til" ble kritisert (før jeg skjønte at dette ikke dreide seg om betydningen av selve ordet "forhold"), men jeg tror at en kan betrakte en passende mening om et slikt uttrykk, som å forutsette at NOE ER sammenliknet med noe annet, at dét da ikke betyr som at noe nå blir sammenliknet med NOE ANNET som en aktivitet, men at en slik implisert sammenlikning allerede er gjort og allered er meningsbærende.
Eksempel (galt, eller en tautologi): "Vi må sammenlikne x i forhold til y."
Eksempel (riktig, forståelig): "Arne er dårlig til å synge i forhold til Anette."
Eksempel (galt): "[Framsettelse av betraktning A] i forhold til [framsettelse av betraktning B]
eller bare
"Epler smaker godt i forhold til plast som ikke er spiselig"
Riktig bruk er kanskje "med forhold til" i slike tilfelle.
Hm, det virker for meg som at det er meningsløst å påstå at et gitt forhold kan forstås å være "i forhold" til et helt annet gitt forhold .
Lurer nå på, om man i gamle dager kanskje pleide å skrive "i ET forhold til" og så seinere kun skrev "i forhold til"
Gode språklige poenger selvfølgelig, men at politikere og annet folk er så mye dårligere nå enn før - dårligst noen sinne - tviler jeg på. Språkinteresserte klagde også for hundrevis av år siden. Ref Arne Torps innslag om th-lyden i "Typisk Norsk" for noen år siden.
..og "Reservevekst for olje i forhold til anslag i opprinnelig PUD" må da være grei norsk? En åpenbar sammenlikning.
@Harald: Takk for info om fokus. Kan jo bli mye branner å slukke etterhvert.
@Bjørn: Takk for lenke. Kommer innom og leser
@Vampus. Jeg velger da mine irritasjonsmomenter med større omhu, Heidi. Jeg er bare veldig, veldig skuffet :)
@Nysgjerrig: Takk for innspill, aner meg at det er en filolog?
@Ringo: For ordens skyld. Eksemplene fra Petroleumsmeldingen var ikke utplukket. Det er alt som inneholdt "Fokus" og "i forhold til". Så det er opptil flere steder der begge er brukt korrekt.
@KnutJohannessen
Nei, jeg er ingen filolog sånn av yrke hvis det kanskje finnes noe sånt. Hehe, er ikke helt sikker på hva en filolog er for noe, så jeg må nå gå og se hva dette skal bety i ordboka.
Jeg har mye tid til overs og har f.eks sans for å ville se på betydningen og bruken av enkelte ord fra gammelt av (etymologi), noe som jeg tenker gjør det mer lett og mer moro å bruke enkelte ord i vanlige og mindre vanlige sammenhenger.
Det passer å poengtere at jeg nok er en agnostiker og jeg vil legge til at jeg har vært borti litt av hvert innen det man ganske enkelt kaller filosofi, sånn amatørmessig vel å merke. Jeg vil si at der andre kanskje stopper å tenke når de hører eller leser ordet metafysikk, der kan jeg fortsette uten å bli vippet av pinnen, så å si. (Haha, jeg ser nå at www.nob-ordbok.uio.no forklarer "metafysikk" som "livsfjern spekulasjon".)
Vil legge til her, at det er nok lurt å skrive en tekst som på måter er mer utfyllende og som kanskje tilogmed er snirklete formulert, for å kunne beskrive forhold eller ideer som vanskelig kan oppfattes som å være spesielt interessante, hvis slike forhold eller ideer ellers ble presentert på en heller lettvint og en mer meningsløs måte. Det er antagelig slik, at en snirklete tekst tillater at en kan gjøre bestemte poengteringer, samt å gi uttrykk for akkurat hvorfor eller hvordan man kan mene det man faktisk mener med det man skriver. Hvis en gjorde poengteringer for å forsvare andre poengteringer i en setning, da ville det til slutt antagelig bare bli svada tenker jeg.
Det passer å nevne her, at jeg til vanlig har en stygg tendens til å overforenkle ting når jeg skriver. Derimot er det moro for meg å bruke tid på å skrive om ting som er å ansee som mer viktig enten for meg selv eller andre, antagelig fordi det ofte er slik at jeg da allerede har en klar formening om hvilke problematiske forhold som vil være interessante å forsøke forklare til andre.
Så hvis noen kanskje tenker at jeg er litt sær når jeg skriver kronglete, så skyldes dette en bevisst holdning om å forsøke gjøre mine poeng mer klare og interessante overfor andre.
Må innrømme at det blir ofte litt prøving og feiling, spesielt med bruk av heller sære ord og sære vendinger. Det er ikke alltid slik at jeg passer på å bruke nok tid på korrekturlesing, og ofte er det mer artig å skrive litt pretensiøst enn det å la folk få ting inn med teskje, men forhåpentligvis vil det meste jeg skriver rundt om på internett være fornuftige greier. :)
En annen ting jeg ville nevne, er dette med konseptuell metaforer.
Jeg har det ikke helt klart for meg akkurat hvorfor det burde være interessant å betrakte uttrykket "i forhold til" som en konseptuell metafor, men tenker at alldentid alle mennesker nok forenkler skriftlige og verbale uttrykk, så er jeg åpen for at bruken av uttrykk som "i forhold til" kanskje ikke er så galt som man kanskje skulle tro, med tanke på dette at uttrykket (hvis jeg har skjønt det riktig) er ment for direkte sammenlikninger.
Hm, kanskje vil det være meningsfullt å tenke seg at uttrykket kan forstås som en indirekte sammenlikning på en måte, slik uttrykket tydeligvis brukes for å bygge på hva som ble skrever i forkant.
Jeg ser på internett at dette med konseptuelle metaforer forstås som å kunne være kognitive/mentale verktøy, og lurer nå på om dette ganske enkelt er å forstå som vanlige spårklige forenklinger, om enn heller uforståelige og kanskje meningsløse forenklinger.
F.eks en rimelig idiotisk person kunne se ut av vinduet og kanskje si til noen "Det er mye vanilje på himmelen i dag!", og mente med dette (helt idiotisk), at hans betraktningen om den hvitaktige fargen i skydottene var spesielt interessant for ham. :D
i forhold til = in relation to
?
A står i forhold til B som C står i forhold til D.
Tror dette er helt grei norsk. Men skal ikke banne på det.
Hva er egentlig feil med at «å ha fokus på noe» får betydninga «konsentrere seg om noe» e.l.? Den opprinnelige betydninga er uansett noe helt annet, nemlig grue eller ildsted. Usikker på om det omfatter «bål», som Harald nevner, mistenker at «ignis» kan ha vært brukt om det. Seinere betydninger i romanske språk er «ild».
«Fokus» har altså gjennomgått et par betydningsskifter allerede. Hva er problemet med et til, og hva er problemet med at folk viser fantasi til å lage nye konstruksjoner basert på betydningsskiftet? Det vitner om et språk som er levende, og det kan vel ikke være feil.
Hjemmelekse for de som mener språkendringer alltid er feil: Ta en hvilken som helst norsk tekst og forsøk å finne ut om det i det hele tatt er noen ord som alltid har betydd det samme.
Hans-Christian: Hovedproblemet - bortsett fra at ordet overforbrukes - er vel at man nettopp ikke "konsentrerer seg om noe", men snarere har "fokus" på både dette og hint. Eller som i overskriften: har et "bredt fokus".
Det er vel og bra å prøve å arbeide med mange problemstillinger samtidig, men jeg synes ordet "fokus" passer best når det ikke er så veldig mye som skal være "i fokus".
Legg inn en kommentar