Hvem lurer hvem?

Meningsmålinger er stor komikk. Ikke selve meningsmålingene, men måten de presenteres på. Hver måned kommer det ca. 10 forskjellige målinger som viser forskjellig resultat.

Og mediene presenterer resultatene med det største gravalvor. Som om man kan stole på resultatet. Det kan man jo ikke. Journalistene vet det. Politikerne vet det. Mange av lytterne, leserne og seerne vet det. Derfor blir det komisk.

Ikke for å henge ut noen spesielt for alle er like ille, men i går var det TV2s tur.

I et oppslag skriver Kjetil Løset at: "Nå smiler Stoltenberg" og grunnen er følgende:

Arbeiderpartiet får med 34,4 prosent (+ 2,0). Det er partiets høyeste oppslutning på to år. Bakgrunnstallene viser at flere tidligere Ap-velgere nå slutter opp om partiet, mens færre sitter på gjerdet.

Problemet er bare at feilmarginen på denne målingen fra TNS Gallup er på +/-2,8 prosentpoeng. Så derfor vet vi egentlig ikke om AP har gått fram eller tilbake. Bloggposten til Kjetil Løset som er skrevet noenlunde samtidig har en bedre tittel: "Stoltenberg tør ikke juble".

Og bloggerne kaster seg på. Spesielt de som er partimedlemmer finner en anledning til å feire en meningsmåling. Likedan er det på partienes hjemmesider. Men bare når målingene viser fremgang. Selv om det er totalt meningsløst:

Sosialdemokratiet.no : Rock´n roll
Filip Rygg: Ny politikk og ny regjering
Piketten: Ny måling viser rød-grønt flertall
Sosialdemokraten.no: AP 34,4% og rødgrønt flertall i ny måling
Fjoseberg: Hva skjer etter valget 2009

Og Dagsavisen/Arbeiderbladet er ikke mye bedre. I en annen meningsmåling fra Nationen/Klassekampen viser 34,8% for AP. Fremgang på 3,3 prosentpoeng. Og det må selvsagt kommenteres:

Aps partisekretær, Martin Kolberg, mener partiet nå profitterer på den autoritet og trygghet det har vist i tidligere krisetider.

– De gode resultatene på målingene viser at folk setter pris på vår politikk med en sterk stat og nødvendig politisk styring av markedet, sier Kolberg.

Selv om feilmarginen betyr på at man like gjerne har gått tilbake?

Jens Stoltenberg kan heller ikke dy seg:

Fremskrittspartiet går tilbake nærmere 1 prosentpoeng på målingen og får en oppslutning på 22,4 prosent.

Statsministeren mener tilbakegangen er et uttrykk for at folket har innsett at markedet trenger politisk styring.

Men i realiteten kan Frp ha gått frem med 1-2 prosentpoeng. Er det rart det blir dumt.

Det er det samme for de andre mediene. Man bestiller en meningsmåling og selv ganske små avvik kan skape store overskrifter. Som ikke er så lett å forstå for de av oss som vet hvordan en meningsmåling lages. Men siden de har betalt så mye for en måling så må den jo brukes, selv om det blir aldri så misvisende.

Ørjan Nordhus Karlsson skriver om "Nyheten om en ikkenyhet"

En av de som kan mest om valgforskning og meningsmålinger, Professor Bernt Aardal er ganske nådeløs mot meningsmålingstullet. Han mener at "mediene lurer velgerne"

Han mener resultatet ofte er bombastiske nyheter uten rot i virkeligheten, og er grundig lei nyheter hvor prosenttall fra meningsmålinger serveres som fakta uten forbehold.

- En del av det som presenteres som nyheter, er ikke nyheter.

Og han er også bekymret for at en slik presentasjon kan få debatter til å komme ut av kurs

- Er det så farlig at man melder at et parti går opp eller ned et par prosent?

- Akkurat når det gjelder partimålingene kan du si at effektene av en enkelt måling i det totale bildet ikke er veldig stor. Men samtidig legger undersøkelsen et viktig premiss for den etterfølgende debatten. Og hvis det premisset egentlig er helt feil, kan debatter komme helt ut av kurs.

Skal man få noe fornuftig ut av meningsmålinger, så er hjemmesiden til Bernt Aardal et meget godt utgangspunkt. Blant annet viser han en sammenstilling av 10 meningsmålinger hver måned og snittet av disse gir et langt bedre bilde enn en enkeltmåling.

Min egen hemmelige meningsmålingsdrøm er følgende:

En journalist ringer Erna Siv Jensen Solberg i FremskrittsHøyre:

J: Vår siste meningsmåling fra Meningsmålingstull viser at Frh raser 2,5 prosentpoeng til 24,2 %. Er det krisestemning i partiet nå?

ESJH: Unnskyld meg, men hvor stor feilmargin er det på målingen deres?

J: Hva har det med saken å gjøre, vel den er +/- 3,1 prosentpoeng

ESJH: Da kan du ta den målingen din og putte den opp et sted solen aldri skinner. Det betyr jo at vi like gjerne kan ha gått frem. Skjønner du det, din patetiske bladfyk. Stikk og kom tilbake når du har lært hjemmeleksa di.

Applaus! Men det blir en drøm. Politikere svarer høflig på alle spørsmål nesten uansett hvor dumme spørsmålene blir. Men den politiske andedammen er liten og politikere elsker jo å være i rampelyset. Spesielt når meningsmålingene er gode. Feilmargin eller ikke.

Men dette er en av mine kjepphester, og jeg kommer nok til å kjempe en forgjeves kamp mot vindmøllene. Men jeg gir ikke opp. Et minimum er at alle medier begynner med å oppgi utvalgsstørrelser og feilmarginer.

Vil du vite litt mer om meningsmålinger, hvordan de utarbeides, om utvalgsstørrelser, feilmarginer, vekting etc. så er denne offentlige utredningen fin: "Påvirkes velgerne av meningsmålinger. "

Vi får de meningsmålingene vi fortjener!