Velkommen etter

VG har nå oppdaget at det å bytte bank, ikke er så enkelt. Det var på tide. I for lang tid har våre fremste politikere med Jens Stoltenberg og Kristin Halvorsen i spissen, forsøkt å "lure" folket til å tro at det å bytte bank, er enkelt.

Jeg har hevdet det motsatte og begrunnelsen er ikke så veldig forskjellig fra det VG/Dine Penger bruker. Kristin og Jens kommer nok til å protestere og påstå noe annet. Men de er selv ikke i målgruppen for å bytte bankforbindelse, så jeg tror ikke de bryr seg så veldig.

Dersom de hadde innsett problemet mange sliter med, så hadde de benyttet et virkemiddel som hadde hjulpet alle. Nemlig å sette ned skatten til de med lave og middels inntekter. Slik at man selv disponerte over mer av lønna si. Det hadde hatt større virkning enn å late som om man kan bytte bank for å få ned renta.

Bytte bank? Glem det

Jens og Kristin priser markedsøkonomien selv i finanskrisetider. Bytt bank om du ikke får lavere rente, er løsningen deres dersom ikke banken din er grei og senker renta.

Men det kan nok de fleste låntagere bare glemme. De vanlige konkurranseparametrene virker rett og slett ikke. Problemet er at for å kunne bruke "gullkortet" til tante Kristin må bankenes boliglån ligge innenfor 75% av boligverdien. Når vi fra Kredittilsynets tall vet at 64% av boliglånene er over 80% og av disse var 27% som var over 100% av verdien, så skjønner vel de fleste problemet.

Det er nemlig de som har over 75% av boligverdien som trenger de lavere rentene. Vi vet også at at de under 35 år, så er det 75% som har over 80% belåningsgrad. Og de sannsynligvis ikke hjelp med lavere renter. Fordi det er ingen banker som vil ha dem som nye kunder. For "tante" Kristin vil ikke bytte dem i stats-sertifikater.

Kundene som har finansiert under 75% av boligverdien vil ikke bankene gi slipp på, så de kan nok prute litt.

Dette er noe av grunnen til at vi ikke får se et rush av banker som setter ned renten på en god stund. Finanskrisen har opphevet den normale konkurransesituasjonen. Det er bare Kristin og Jens som ikke har oppdaget det ennå. Men så har de kanskje ikke hatt behov for å prute på lånerenta. De er nok mer interessert i en høy innlånsrente.

Oppdatert:
Vi ser igjen at det er de som er i etableringsfasen som må svi, mens dessertgenerasjonen skummer fløten. Dette kan regjeringen motvirke ved å senke skattene for lavere og midlere inntekter. Det er en umiddelbar hjelp som slår langt bedre ut enn en rentenedgang som de med høyest belåning ikke får nyte godt av. Og med et overskudd på statsbudsjettet neste år på 446 milliarder, har vi råd til det.

Men en ting forandrer seg ikke. Det er dyrt å være fattig.

Andre som blogger om temaet: Sosialdemokratiet.no