Hvem jukset på Stortinget?

Stortingsrepresentanter ber hvert 4. år om din og min tillit. Vi forventer at det er hederlige, ærlige mennesker vi velger inn. Det er det god grunn til å tvile på.

Jukset med pensjonsutbetalinger som avsløres i dag, er meget alvorlig. De ypperste tillitsvalgte for det norske folk, skal være til å stole på. Hvilke signaler gir det folket om våre stortingsrepresentanter begynner å jukse. Hvorfor ikke vi, når folkets kårne kan gjøre det?

Stortingsrepresentanter har, og skal ha en anstendig lønn og en pensjon som reflekterer det spesielle i å forlate den stilling man har for å "tjene" folket. Derfor er det ikke urimelig om disse ordningene er gode og tildels bedre enn for andre stillinger. Stortingspensjonen er en meget god ordning.

Men når grådigheten overtar, og gode ordninger ikke er gode nok, må det ryddes opp. Presidentskapet må gjennomgå alle pensjonsutbetalinger innenfor foreldelsesfrister. Og kreve tilbakebetaling.

Det bør innføres strengere regler. Tillit til den enkelte er ikke godt nok.

Og skattebetalere har krav på å vite hvem som jukset. Det kan være at selv om disse er stortingspensjonister nå, så innehar de andre viktige verv på vegne av felleskapet. Det bør de ikke fortsette med.

Oppdatert: I følge Dagsavisen er de 6 "pensjonistene":

Kjell Magne Bondevik, Krf
Torbjørn Berntsen, Ap
Erik Dalheim, Ap
Magnus Stangeland, Sp
Anders Talleraas, H
Hallgrim Berg,H

Oppdatert 2:

Ny mann på lista:
Tore Austad, H

Forøvrig går prisen for beste unnskyldning (foreløbig) til Torbjørn Berntsen:

"Jeg har jo ikke stjælt penga. - Dette er en forferdelig historie. De som har ansvaret for å sende ut penger, blant annet pensjoner har et ansvar for å sende ut riktig beløp, sa Berntsen."

Problemet er at Berntsen har ansvaret for å si fra om sine øvrige inntekter.

Dersom en trygdemottaker som hadde fått mer enn 60 000 for mye utbetalt uten å si fra, hadde kommet med denne forklaringen i norsk rett, så hadde vedkommende fått ubetinget fengsel. Det har Torbjørn Berntsen vært med på å bestemme.

Tro hva John "shitbag" Gummer hadde sagt om en slik oppførsel?

Oppdatert 3: Dagbladet har tilgang til revisjonsrapporten fra Riksrevisjonen som du kan laste ned her

Så juksar me litt.........

Det er Ingrid Espelid Hovigs skyld. Hun gav jukset et ansikt. Hun sjarmerte kjøkkenforkle på en hel nasjon og bidro til at det å jukse ble noe positivt.

Når 82 BI-studenter, kremen av norsk ungdom, nå er tatt i juks, så er det noe de har lært av Ingrid. I følge studentene er det bare de "dummeste" som er tatt. De aller fleste jukser om man skal tro intervjuene med de reflekterte kommende næringslivsledere.

Jeg er selv gammel BI-student, så det gjør vondt å se dagens studenter fare over begreper som etikk og regelverk med en holdning om at det er ikke så farlig. Eller at det er reglene det er noe galt med. Ikke deres egne handlinger.

Det er disse studentene som om få år skal utvikle norsk næringsliv. Deres nonsjalante holdning til rett og galt lover ikke godt. Er etikk et fag som er nedprioritert fra dagens næringslivsundervisning? Mye tyder på det. Ikke minst fordi næringslivsledere ikke er spesielt opptatt av etikk. Det blir liksom aldri tid til det. Derfor er jukset på BI bare et speilbilde av den virkelighet studenten skal inn i.

Jørn Bue Olsen tok sin doktorgrad på etikk i telekombransjen. "Om doble normer i næringslivet - etikken i tidsklemma". Der fant han tildels sjokkerende holdninger som f. eks. " I business er alt tillatt". Etikk var noe man skulle ta fatt i bare man fikk gjort alle de andre viktige sakene.

For mange er det viktig å ikke bli tatt med buksene nede. Ikke å gjøre de riktige tingene. Går det galt, er det bare å ringe Geelmuyden og Krise.

Derfor er ikke etikk et viktig fag ved våre høyskoler og universitet. Derfor er jeg heller ikke sjokkert over at så mange ved BI jukser. Bare trist. Trist som faen.