Hei, Jens heter jeg og er statsminister. Jeg skriver til deg fordi jeg liker avisen din kjempegodt og tror du kan hjelpe meg.
Ap har en kjempeflink ordførerkandidat i byen din. Hun/han (stryk det som ikke passer) kommer til å bli en helt fantastisk ordfører. Men vi t renger litt hjelp fra deg fordi han/hun ligger litt etter på meningsmålingene. Han/hun jobber hardt, er kjekk og grei og lett å holde ren. Så hvis du kan rydde litt plass på forsiden til å markedsføre kandidaten vår før valget, hadde det vært toppers altså.
Hvi du kopierer dette brevet og sender det til 10 av dine kolleger vil du kunne bli en av de utvalgte som får bli statssekretær på mitt kontor. Og kommunen din vil få noen ekstra millioner i statsbudsjett.
Skulle du bryte denne kjeden vil det gå deg ille, så det bør du ikke tenke på en gang. Da kommer Schjøtten til å ringe deg og ta det derfra. Så ikke gjør det, er du snill. Vi kjenner til eksempler der statsstøtten plutselig har blitt borte og/eller opplaget plutselig har falt. I tillegg vil de ansatte være lite motivert til overtidsarbeide.
Hilsen Jens
P.S: Dette brevet gjelder ikke Rune Gerhardsen. Vi har ingen anelse om hvor han er eller om han i det hele tatt vil stemme på Ap, så han kan dere glemme.
Og de første har tydeligvis latt seg sjarmere av Jens og kanskje til utsiktene til å bli statssekretær
Godt valg
9 kommentarer:
Her er ein til...
http://www.tk.no/nyheter/article5731370.ece
haha, fantastisk treffende
Til lykke!
I søk etter informasjon om Arnold Eidslott, kommer jeg innom her, og legger merke til attesten fra Arne Strand
Kommende fra den kanten, kan attesten ikke ansees som annet enn en æresbevisning og et uomtvistelig kvalitetsstempel, og jeg griper anledningen til å gratulere med utmerkelsen!
Brevet fra Jens er genialt skrevet. Gleder meg til å lese mer av dine analyser;-)
Skulle du kunne kommentere på daglig basis, ville du trolig kunne opparbeide deg et større publikum over det ganske land. Valg av Vox Populi, Folkets røst, som navn, bare understreker potensialet.
Takk, og på gjensyn!
Aps prioriteringer
Norges beredskap
Kommentarer før massakren, gjensett i ettertid..
- Om ulykker på sjøen, og politikernes løsninger
"TORSDAG, JULI 14, 2011 - Vox populi
Aldri så galt at det ikke kan brukes til noe"
"Selv om vi ikke kjenner årsakene til ulykkene, har de fasiten klar. Påbud om redningsvest, lavere promillegrenser, fartsgrenser, synlig politi var løsningene."
"Da ville de detaljstyre politiet. Spesielt når det gjaldt politiets båtbruk. "
"Dessverre er det nok snart en ny ulykke som kan utnyttes. Det er jo valgår."
"Anonym sa...
Hvem er det som slår politisk mynt på ulykker ved å bruke dem som angrep på Høyre/Frp ?
lørdag, 16 juli, 2011" - Vox populi
"(VG Nett) Jens Stoltenbergs 50-årsgave fra Arbeiderpartiet, LO og flere fagforbund får opposisjonen til å rase: En fritidsbåt til nesten 380.000 kroner." Publisert 22.07.11 - 11:53
"- Det er veldig ekstravagant, og utover de formelle kravene bør jo Arbeiderpartiet tenke på om dette er den beste måten å bruke partiets og LOs penger på, sier andre nestleder Ola Elvestuen i Venstre til Finansavisen."
I ettertid
Vi vet at politiet hadde store problemer med å komme seg ut til Utøya under massakren. Vi kjenner en hel del til regjeringens prioriteringer, og vi følger diskusjonene under åpningen av det 156 Storting denne uken.
KJ, når vi nå, i ettertid, leser dine og andres kommentarer bare en uke før, sammenholdt med de kalde fakta, så kunne man nesten gå så langt som å si at forholdene var lagt til rette for ulykksaligheten 22 juli.
Det er intet mindre enn sterkt kritikkverdig at regjeringen ikke har hatt på plass en beredskapsplan for å møte ulike scenarier av typen i verste fall.
Dette kan ikke være uttrykk for annet enn manglende ansvarsfølelse og forståelse for viktigheten av beredskap - og forsvar av landet.
Bomben og massakren var ikke forutsigbar, men de styrende politikeres uttalelser understreker likevel den manglende forståelsen for viktigheten av å ha et forsvar, herunder beredskapsplaner.
Ut fra dette, må det være betimelig å spørre med hvilken grunn enhver husstand ikke skal ha mulighet til å beskytte liv og hjem.
Den dagen man som privatperson, blir angrepet mens politiet ikke har kapasitet til å være på plass, nytter det ikke å by angriperen på roser og omfavnelser, eller fine ord om åpenhet og demokrati.
Hvor lenge til politiet bare står og ser på, som i Egypt? Forhåpentlig, lenge etter vår levetid, men hva med dem som kommer etter oss?
Norge - et blivende sted for nordmenn?
http://www.document.no/2011/10/egypt-ikke-et-blivende-sted-for-kristne/
Hellas?
- Ser bilder fra metroen i Hellas. Voldsomt, med politiet løpende ned trappen i full mundur med hjelmer.
Trappene og hallen skinner, både innerst i trappetrinnene, på veggene og på hele gulvet i hallen.
Høres denne beskrivelsen ut som om den kunne passe på T-banen i Oslo? Nei. Overhodet ikke.
Hva er det som ikke stemmer her?
Norge har penger og skitne offentlige T-baner. Hellas har skinnende rene T-baner, og ingen penger?
Vet ikke om du har berørt følgende tema
http://www.document.no/2011/10/uthuling-av-personvernet-fra-uventet-hold/
ABB og Utøya - En sak som vedkommer det norske folk?
Bistandsadvokat Frode Elgesem, for AUF, mener hensynet til etterlatte må veie tyngre enn offentlighetens interesse.
"- Dette reiser veldig alvorlige problemstillinger, særlig i forhold til de overlevende og fornærmede."
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10030682
- Det finnes visst ingen grenser for hvor mye lukkethet Stoltenbergs åpnere demokrati kan avstedkomme
Forvekslingsfare
Vil gjøre oppmerksom på en skattefinansiert blogg med navn til forveksling likt ditt
" På denne måten håper vi å øke publikums interesse for å orientere seg om, diskutere og selv bidra til å forbedre demokratiet og ytringsfriheten"
http://voxpublica.no/om/
Legg inn en kommentar