Den ukjente soldat

VG skal ha ros for arbeidet med å avdekke manglende registrering av soldater i krigsoperasjoner. Dette er VG på sitt beste.

Jeg er imidlertid litt overrasket over at forsvarsminister Grethe Faremo drives fra studio til studio og må unnskylde manglende registrering. FrPs Jan Arild Ellingsen mener endog at hun har ført Stortinget bak lyset.

For hvis man skal tro tidligere forsvarsminister Anne Grethe Strøm-Erichsen, så hadde Forsvaret registreringen på plass allerede i 2008.

I spørretimen 5. mars 2008 fikk hun et relativt enkelt spørsmål fra FrPs Per Roar Bredvold:

Jeg ønsker å stille følgende spørsmål til forsvarsministeren:

«Forsvaret har visstnok ingen oversikt over norske skadde befal og soldater som har vært ute i internasjonale oppdrag.

Vil statsråden sørge for at en slik oversikt finnes, og på den måten kunne være med og bidra til at antall senskader blir redusert?»

Her er et utdrag av Strøm-Erichsens svar:

Forsvaret har oversikt over befal og soldater som er skadet i utenlandstjeneste. I likhet med det sivile helsevesenet er medisinsk personell i Forsvaret forpliktet til å dokumentere all behandling som gis. Informasjon fra de elektroniske legejournalene overføres til Forsvarets helseregister. Eldre papirjournaler er gjort lettere tilgjengelig ved at de nå er skannet elektronisk. På denne måten har Forsvaret registrert relevant helseinformasjon for den enkelte soldat - og befal - som har tjenestegjort i utlandet. Videre har vi gjennom Forsvarets helseregister tilgjengelig statistisk informasjon på et aggregert nivå om en rekke forhold knyttet til helse og tjenestegjøring. Helseregisteret gir dessuten mulighet for å dokumentere sammenhenger mellom tjenesteforhold, eksponering for hendelser og konsekvenser for fremtidig helse.

Hele svaret kan leses her

Hvis ikke Strøm-Erichsen feilinformerte Stortinget i 2008, hvordan kan da ikke Forsvaret ha oversikt i dag, nesten 3 år senere?  Det ser ut som om flere enn Faremo burde sitte på "tiltalebenken" i dag.

Bind dem til masten

De svenske "sirenene" synger sin vakreste sang. Alt for å få overlistet våre politikere. I første omgang ikke for å seile på grunn, men for å få dem til å velge JAS Gripen som vårt neste jagerfly. Våre politikere bør gjøre som Odyssevs. Be om å bli bundet til masten. Så fast som mulig.

Selv om jeg har en dannet leserskare som kjenner sine klassikere, så finnes det unntak. For dere skal jeg bidra til å heve kunnskapsnivået og slik at dere lettere kan forstå mitt poeng:

I Homers Odysseen kom Odyssevs til sirenenes øy. Sirenene var kvinner som med sin sang forførte sjøfarere til å glemme styringen og seile på grunn. Etter å ha bli advart på forhånd, forberedte Odyssevs seg ved å be sitt sjømannskap binde ham til masten, for å gi ham mulighet til høre sangen uten å styre skuten sin på grunn. Mannskapet hadde voks i ørene for ikke å høre sangen. Da Odyssevs under sangens fortryllelse bad om å bli sluppet fri, gjorde mannskapet som de var instruert til og bandt ham enda fastere til masten.

Saab har gjort hjemmeleksen, sikkert godt sufflert av jagerflyselger Stein Ørnhøi. De har reist land og strand rundt og kartlagt alt som kan krype og gå av potensielle leverandører. De har besøkt 200 bedrifter og gjort avtale med 100 av dem. Verdien på avtalen er 50 milliarder. Dersom vi kjøper flyene, altså. At mange av disse er i distriktene passer nok godt inn i profilen de har utarbeidet.

Wallenbergene har tidligere gjort sine hoser grønne hos de rødgrønne gjennom investeringen i Aker Kværner. Det er nok ingen ulempe. Både industri og fagbevegelse trykker svenskene til sitt bryst. Bind dem fast.

Gjenkjøpsavtaler er en dårlig idè. Det betyr som regel ett av to. Enten er flyet ikke det beste valget og det må kamufleres med å tilby en fet gjenkjøpsavtale, eller så er det dyrere og da har man råd til å betale litt ekstra til norrbaggarne. Eller en blanding av de to.

Er de norske underleverandørene bare gode nok til en gjenkjøpsavtale? Ville de ikke blitt valgt i en fri konkurranse? I så fall ville jeg som pilot vært litt engstelig.

Forsvaret har inngått gjenkjøpsavtaler tidligere. Ikke alle har vært like vellykkede. Mange har nok fregattkjøpet i friskt minne.

Så bind politikerne knallhardt til masten og når de ber om å få komme løs for å inngå gjenkjøpsavtale med svenskene; bind dem enda hardere.

Regjeringens pressetalsmann sier det ganske treffende:

I Ap og Sp er meningene delte. Svenske selgere har reist land og strand rundt og lovet industrikontrakter over en lav sko. Den slags kontrakter frister enkle sjeler i Aps og Sps stortingsgrupper.

SV og deres forsvarspolitiske talsmann, Bjørn Jacobsen har tidligere vært forbilledlig klar på punktet om gjenkjøpsavtaler. Gjelder det han sa i oktober 2007, fortsatt?

Personlig har jeg vært (og er) involvert i forretninger med svensker i mange år. De er dyktige,
proffe, knallharde forhandlere og betaler aldri en krone for mye. (De av dere som har møtt svensker på after ski i Hemsedal skjønner hva jeg mener.) At de derfor skulle øse milde gaver over det norske næringsliv, tror jeg ikke på.

Derfor skal norske politikere kjøpe det beste flyet til den laveste prisen de kan få. Om norske bedrifter skulle leveranser, så er det en hyggelig bonus, men ingen forutsetning. I mellomtiden, bind dem til masten og hell voks i ørene.

Javel General

Forsvarssjef Diesen har nå fått alle sine menn på plass og har nå sluttet orden. Nå er det lutter konsensus i den øverste forsvarsledelsen. Den siste nei-siger er støtt ut i kulden. Og der blir han nok værende en god stund. Problemet er bare at når alle tenker det samme som sjefen, så er det bare sjefen som tenker. Ikke noe problem for Diesen, men kanskje for oss andre.

Forsvarssjefen gikk høyt ut mot kontreadmiral Atle Karlsvik og tapte så det suste i retten. For den samme turen som Reksten nå har blitt siktet for. Ankesaken skal Karlsvik skal opp i lagmannsretten ganske snart. God timing, med andre ord.

Viseadmiral Jan Reksten er en mann med integritet og sine meningers mot. Han er en av de få som har talt Sverre Diesen imot. Han har gått mot FS07 forslagene om å fjerne Skjoldklassen og mot å flytte Nato-hovedkvarteret fra Jåttå til Bodø. Slikt gjør man ikke ustraffet. Da passer det Diesen å få inn sin lojale våpendrager Jan Eirik Finseth.

Jan Reksten har betydelig støtte i Sjøforsvaret, nettopp fordi han ikke er en spyttslikker, men en mann som sier det han mener. Sjømilitære Samfund har sendt ut en pressemelding som er en klart tillitserklæring til Reksten og en like klar mistillit til General Diesen som gjengis in extensio:

PRESSEMELDING
Sjømilitære Samfund, etablert 1835, er en landsomfattende forening med mer enn 2050 medlemmer. Blant medlemmene er 60 % av Sjøforsvarets tjenestegjørende offiserer.

Sjømilitære Samfund arbeider under motto: ”For Sjøforsvarets tarv og utvikling”.
Viseadmiral Jan Reksten representerer faglig sterk bakgrunn og utfører tjenesten som Sjef for Forsvarets Fellesoperative Hovedkvarter på en måte som det står respekt av, - og som det norske folk skal kunne forvente. Hans uredde holdning og vilje til å vise en forsvarlig grad av åpenhet om Forsvarets utenlandsoperasjoner, har medført at media og befolkningen har fått glimt inn i virkeligheten.

Hans sterke faglige bakgrunn og personlige integritet gjør at han fremfører faglige synspunkter som enkelte ganger avviker fra den øvrige forsvarsledelsen.
Sjømilitære Samfund stiller seg uforstående til at han nå presses ut av sin stilling basert på en informasjon som fremkom under en rettssak for snart syv måneder siden.

Sjømilitære Samfund mener at Viseadmiral Jan Reksten må forbli i stillingen som Sjef for Forsvarets Fellesoperative Hovedkvarter, eventuelt gjeninnsettes i løpet av de nærmeste dager.

Bergen, 14.desember 2007
Åsmund Andersen (Sign)
President
Sjømilitære Samfund

Dette gleder nok Reksten og får nok Diesen til å se rødt. Men Diesen bestemmer. Han har klart å få oppmerksomheten festet på Reksten og noen andre offiserer han ikke liker. Dermed er søkelyset borte fra andre forhold. Blant annet Riksrevisjonens drepende kritikk av forsvarsevnen og ikke minst FS07. Godt jobbet.