Farlig, farlig

Det er viktig for Jens Stoltenberg å polarisere valgkampen. Ap mot Frp holder trykket oppe og de andre partiene ute av søkelyset. Derfor gikk han til frontalangrep på Frps eldreomsorg i Oslo i går.

Han brukte Håkon Lies notat om sine opplevelser på Midtstuen sykehjem som sannhetsvitne på hvor elendig det står til. Og selvsagt vil Frp rasere eldreomsorgen om de får regjeringsmakt.

Nå er eldreomsorgen et kommunalt ansvar og handler vel så mye om kommunenes prioriteringer enn regjeringens. Men det er en sannhet i Gros ord om at "alt henger sammen med alt".

Men Jens tar en stor sjanse ved å bruke Håkon Lies notat til diskreditering av Frp, selv om det inneholder avsnitt som passer Ap som hånd i hanske:

Ofte opplever personalet at mange må vente lenge på å få hjelp. Særlig om natta. Brukere kan ligge og vente i urin og avføring uten at noen kan komme med en gang», skrev Lie i notatet som ble publisert i VG 3. august.

Håkon Lie var klok nok til å innse at når han beskrev sine opplevelser ved Midtstuen, så var ikke de enestående. Og de kunne like gjerne skje i en Ap-styrt kommune. Derfor gav han mottageren; Jan Bøhler klar melding.

Bøhler understreker at Lies notat ikke er en politisk kritikk av dem som styrer i Oslo og at forholdene ved Midtåsen ikke skiller seg fra det som er vanlig ved andre sykehjem.

-Ingen har grunn til å slå seg på brystet over norsk eldreomsorg. Dette er en beskjed til alle oss politikere om å ta kvaliteten ved sykehjemmene mer på alvor, sier Bøhler”

Derfor er det en farlig vei Jens Stoltenberg har begitt seg inn på når han bruker enkelteksempler fra Oslo til å frakjenne Frp evner. Det tar ikke lang tid å finne tilsvarende fra rødgrønnne kommuner.

Det hører med til historien at Håkon Lie helst ville få plass på Bekkelagshjemmet. Et av sykehjemmene som er privatisert. Men der var dessverre ventelistene for lange.

Og til de som tror at Aps eldreplan inneholder konkrete løfter om 12 000 årsverk i tillegg til andre gode løfter, bør lese forbeholdene like godt som Aslak Bonde i Morgenbladet har gjort (tilgj. bare for abb.)

"På slutten av Arbeiderpartiets tre sider lange «eldreplan 2015» står følgende avsnitt: «Denne planen inneholder våre målsettinger (…). Hvor langt vi kommer i å gjennomføre … dem … avhenger både av den økonomiske situasjonen og av hvordan Stortinget blir sammensatt i perioden.»

Løftet om 12 000 flere årsverk i pleie- og omsorgstjenesten innen 2015 er altså ikke et løfte, det er bare en ambisjon. Velgerne får bare vite at statsminister Jens Stoltenberg vil forsøke å skaffe så mange nye årsverk. Dersom den økonomiske situasjonen gjør det umulig, så vil han gi opp.

Så når Jens slår fast at:

- Alle som trenger det skal få sykehjemsplass, lovet en offensiv Jens Stoltenberg.

Så mangler den lille skriften.

Fall i ovarennet

Meldingen om overskridelse på Kollenprosjektet har jeg store problemer med å forstå. At man nå finner ut at det er 285 millioner eller mer enn 30% overskridelse. Før man har begynt byggingen.

Erling Lae mener at dette er noe man bare må akseptere og at det ikke er noen som kan kritiseres.

- Nei, jeg tror ærlig talt ikke det. Det finnes ting i markedet som er umulig å styre og forutse. Det er et enstemmig bystyre som står bak VM på ski. Vi fremmer dette nå, og regner med det skal gå greit, sier Erling Lae til VG Nett.

Det er en holdning som bør skremme en smule.

Forklaringen han gir er følgende:

Han forklarer kostnadssprekken på denne måten:

- Det veldig enkle svaret er at en kostnadssprekk på 100 millioner nesten i sin helhet skyldes prisøkning på stål og betong. Så enkelt og vanskelig er det. Og så umulig er det å gjøre noe med.

- De øvrige 180 millionene er bare en sikkerhetsmargin.

I tillegg oppgir Anette Wiig Bryn at vindseilet blir vesentlig dyrere enn antatt.

Mitt problem er at jeg ikke forstår hvordan man vet at overskridelsene blir så store? Hvordan kan Erling Lae vite at det er stål og betong som utgjør kostnadsoverskridelsen? Betongkonstruksjonene er ikke utlyst ennå, men skal gjøres i november/desember i år.

Jeg har tatt en kikk i anskaffelseskatalogen for utbyggingen av Holmenkollen Nasjonalanlegg. Kun 5 av 25 entrepriser er kontrahert. Riktignok er tilbudsfristen gått ut på noen flere, men det kan gjøres noe med.

Sverre Larssen i Byggenæringens Landsforbund har varslet en nedgang på 19% neste år, med 60 000 arbeidsledige. Det er stopp i hus og næringsbygg for tiden pga finanskrisen. Jeg vil tro at hans medlemmer er villige til å regne både to og tre ganger på byrådets anbudspapirer.

Dersom Byrådet i Oslo ikke klarer å utnytte krisen i bygg og anlegg bedre enn at de får en overskridelse på noen hundre millioner, så fremstår de som lettere evneveike.
I tillegg må de være utrolig dårlige forhandlere dersom de ikke klarer å utnytte denne gyldne muligheten for kostnadskutt. Så ett eller annet må ha gått utrolig galt i tilløpet.