Den dobbeltarbeidende minister begynner kanskje å bli sliten, siden han utbrøt. "Her kunne jeg tenke meg å jobbe".
Det er nok mange sjarmerende sider ved Google. De sørger bl. a. for denne bloggens eksistens (inntil videre) Og de er sikkert miljøvennlige og grønne.
Men det er en side som ikke er fullt så sjarmerende. I sin iver etter å tjene mest mulig penger og flere herrer, så tilpasser de seg alltid det markedet de er i. Kanskje UD kunne bistått Solheim med en noe bedre briefing enn han tydeligvis har fått.
- Det er sikkert deler av Googles virksomhet som kan diskuteres. Men jeg vil understreke at Googles fremste funksjon i dag er å gjøre informasjon tilgjengelig for mennesker over hele verden. Det er bra for demokratiet og for miljøet, sier Solheim.Pent sagt av bistandsmiljøvernministeren.
"Å gjøre informasjon tilgjengelig" gjelder ikke Kina. Der gikk Google med på å sensurere sin søkemotor. Noe som bare gjør diktatorenes informasjon tilgjengelig. Hvordan det ser ut i praksis kan du se her.
Men i USA reagerte langt mer konservative politikere enn Erik Solheim på en annen måte:
"Cooperation with tyranny should not be embraced for the sake of profits," said Chris Smith, the Republican chairman of the House subcommittee on global human rights.At dette har hatt konsekvenser ut over selve sensuren kan du les om i denne linken.
Det hadde kanskje vært lettere for Solheim å kritisere om de hadde samarbeidet med et diktatur på den andre siden av fargeskalaen.
"Do no evil" er Googles motto. "Do some evil" passer bedre på Kinasatsingen.
Tidligere relevante poster: La de tusen blogger blomstre.
2 kommentarer:
De politiske aksene er ikke som før. Halvorsen (SV) forsvarer en ansvarlig økonomisk politikk mot de uansvarlige på høyresiden (Frp). Lysbakken (SV) forsvarer de liberale dyder mot de totalitære tendensen på høyrsiden (Frp). Formynderpartiene på "venstre"-siden har overtatt klassiske Høyre-dyder som ansvarlig øk. politikk og forsvar for enkeltindividets frihet og integritet.
På tide å stemme SV, anyone?
synes ikke bedrifter skal ha et moralsk ansvar, bedrifter er der for å tjene penger til aksjeeierne
Legg inn en kommentar