Den privatiserte rettsstat

Hemmeligholdelse av "Lyse-dommen" i Stavanger Tingrett i dag er svært problematisk. Fordi den ser ut til å flytte noen grensesteiner som ikke bør flyttes.

At tingretten går med på å hemmeligholde dommen etter ønske fra saksøkers advokat bør få våre politikere på banen fordi den reiser så viktige prinsipielle spørsmål som trenger avklaring.

Dette var et nytt skritt i det jeg tidligere har kalt "de små skritts tyranni". Det forrige skrittet tok den selvutnevnte sheriffen for internet i Norge, Willy "John Wayne" Jensen. Han mente at det var helt i orden at private kunne drive etterforskning så lenge de hadde de edle hensikter å rydde opp på nettet. Hvor "edle" hensiktene til film- og musikkbransjens juridiske leiesoldater er, kan diskuteres.

De representerer bransjer som har sovet tungt i timen. Og som når de våknet, fikk panikk og går løs på sine kunder. I stedet for å bruke kreftene og pengene på å utvikle løsninger som både reduserte ulovlig fildeling og kunne gi fremtidige inntektsmuligheter.

Stavanger Tingrett og Post- og Teletilsynet har med sin handlemåte utfordret noen av våre viktigste verdier. Ikke minst når det gjelder personvern og ytringsfrihet. Som Jan Omdahl sier det på dagbladet.no

Jakten på film- og musikkpirater kan vanskelig skje effektivt uten at man risikerer å komme i konflikt med andre av rettstatens og demokratiets grunnleggende prinsipper. Skal fildelerne tas, utfordres verdier som personvernet og ytringsfriheten, samt nettets grunnleggende åpenhet og nøytralitet.

Dersom denne hemmeligholdelsen er mulig pga hull i lov-verket, så får lovgiverne tette den. Våre politikere må på nettet eller banen. Ellers får vi en privatisert rettstat, administert av en rødgrønn regjering som får utslett av bare ordet nevnes.

Det er iverksatt en aksjon på twitter av @abrenna satt i gang en aksjon for offentliggjøring. Du kan følge aksjonen på #krevsvar

Oppdatert:

Hvor er politikerne?

Nå forsvant all din rettssikkerhet

Senterpartiet alltid foran

Når Angela Merkel viser sine frodige former på en reklameplakat, så er hun ikke den første statsministeren som stiller i trusa, i full offentlighet.

Som bildet viser, gjorde Per Borten det for 40 år siden. Så på det området er Senterpartiet alltid foran. Sammen med Dagbladet. Riktignok litt slappere i strikken.

Tabloidjournalisters nye arbeidsantrekk

Unnskyld alle lesere, men jeg kan ikke dy meg. Kan de holde på, kan jeg også.


Denne bloggen har via sikre kilder fått de første bildene av det nye arbeidsantrekket som influensA-journalistene i VG og Dagbladet blir utstyrt med, fra og med i dag. Fienden står kanskje i landet, allerede.

Redaktørene sier i en felles uttalelse at det er viktig at avisene er i stand til å fullføre sitt samfunnsansvar som består i å skremme så stor del av befolkningen som mulig.

Dette faller naturlig inn under vesentlighetskriteriet, understreker de. De har også bestemt seg for midlertidig å gå over fra tabloidformat til det gamle broadsheetformatet. 1000 punkt grotesk-fonter blir litt knuslete i tabloidformat.

Helseminister Bjarne-Håkon Hanssen og hans kriseteam har på sin side forsøkt å dempe frykten med å si at bare 1,2 mill nordmenn kan bli syke og 13 000 kan dø. Eller i verste fall blir halve arbeidsstokken sykemeldt. Som på en vanlig fredag altså.

Men i kveld ber Anne Aasheim og Bernt Olufsen felles kveldsbønn: "Kjære Gud! Vær så snill, la oss få det første norske virusofferet NÅ. Eller senest søndag formiddag, så skal du få Snill gutt-statuetten "


Jo da, jeg vet at det er stygt å sparke noen som ligger nede. Jo da, jeg vet at det er stygt å mobbe. Jo da, jeg vet at noen synes hysteriske bloggere er verre enn hysteriske medier. Men dette er i selvforsvar.

Oppdatert: Jeg glemte å si at dette ikke er første forsøket på pandemi-mobbing av influsensasmittede norske journalister. Blodtåka er byttet ut med viruståke.

Dette innlegget inngår i en kampanje. "Hysterisk blogger mot hysteriske medier". Du kan lese noen av de andre her:

Tabloidpandemi er noe svineri

Til minne om Davis Lewis

Memento mori, Dagbladet

Danmark - Norge: 1-0

Oppdatert II:

Ekstrabladet, som er Danmarks ledende tabloidavis, har en interessant leder i dag. Lad os gå i panik - for en sikkerheds skyld.

Ekstrabladet har for øvrig en norsk redaktør for webavisen sin: ekstrabladet.no, Geir Terje Ruud. Han er også på twitter.

Oppdater III:

Falsk alarm. Redaktørene ble ikke bønnhørt. Pasienten i Trondheim hadde ikke svineinfluensa.

Men VG gir ikke helt opp håpet. De skviser sitronen fra Folkehelseinstituttet helt tom: "Folk vil dø her også". Ja visst. Det er vel omtrent det eneste sikre. Gad vite hvor mange spaltemeter vi har fått med død og fordervelse uten at noe har skjedd. Det er vel snart bare redaktørene som ikke ser hvor latterlig det fremstår som.


Bildet viser redaktør Anne Aasheim på pigwalken i det nye pandemiantrekket til journalistene.

Hvem skal betale for bøndene, Jens?

Landbruket og bøndene er blant verstingene når det gjelder sosial dumping. Det er ikke min påstand, men kommer fra Arbeidstilsynet. Og fra og med i dag er det fritt frem for bøndene. Da står gjestearbeidere fra EU-land uten tariffavtale.

Men i dag har Jens lovet at de kan gå oppover i systemet for å få pengene sine.

- Vi vil gjennomføre det som kalles solidaransvar for lønn. Det betyr at arbeidstakere som ikke har fått utbetalt den lønna de skal ha, kan gå til bedriftene oppover i kontraktskjeden. De må ikke begrense seg til den bedriften de er ansatt i for å få lønna si, sa Jens Stoltenberg.

- Det er et viktig krav og det kravet innfris nå, fortsatte han.

Og siden det er landbruksdepartementet som er "oppover" i systemet for bøndene, kan dette bli dyrt for Jens. Og oss. Men det hadde han vel regnet med?

Men først skal Lundteigen kaste ut noen polakker.

Danmark - Norge: 1-0

Screenshot fra Dagbladet og Ekstrabladet, 1. mai kl. 1930





Dette viser kanskje litt av forskjellen på det norske og danske lynnet. Selv om de norske journalistene er grønne av influensamisunnelse på sine danske kolleger, så er danskene mer opptatt av ishockey, kjendisskilsmisse og Paris Hilton. Du må bla deg langt ned på siden før du klarer å finne ut at en dansk kvinne er smittet.

Men nå er det like før altså. Tampen brenner. Nå har de norske deskene hentet frem de største krigstypene. Den svarte ramma i Dagbladet kommer til å bli bredere. Begge tabloidene jakter på passasjerer fra virusflyet: Continental CO122N kl. 0735 til Kastrup.

VG:

VAR DU OM BORD I CONTINENTAL FLIGHT CO112N FRA NEWARK TIL KASTRUP 29. APRIL? Kontakt VG Nett!

Dagbladet:

• Var du om bord Continental-flyet fra Newark som landet på Kastrup 07.35 29. april? Kontakt oss på sms 2400, telefon 24 00 00 00 eller epost 2400@db.no.

Her er det muligheter for å innkassere litt reisepenger for den smarte forhandler.

Hva med min egen landing med Norwegian DY 1493 fra Paris 13.00, 25. april. Holder det?

En nordmann kan være nestemann. Hvem kommer først? Han eller hun kommer til å få førstesider, andresider etc. etc i dagene fremover. Familie, naboer og medpassasjerer også.

Bjarne Håkon har økt beredskapen og kontaktet Snåsamannen for å finne ut hvor mange som blir syke og hvor mange som skal d.... Han er også myndighetenes hemmelige våpen. En skarve svineinfluensa må han vel klare. Snåsamannen altså. Hva Bjarne Håkon er i stand til, er jeg mer usikker på.

Panikken brer seg i redaksjonene. Ikke så mye om pandemien. Men om hvem som blir smittet først. Og mest.

Ha en strålende, pandemifri fredag.

Gratulerer med dagen

På en dag som denne får man se litt stort på det og gratulere sine meningsmotstandere. Arbeidernes kampdag skinner ikke like rød og klar som før. De fleste "arbeiderne" har tatt fri fra tog og paroler. De er på hytta, i hagen eller pusser snekka.

Man skjønner at dagen ikke lenger har noe sprengkraft i Norge, når Aftenposten har egen 1. mai-seksjon. Også det andre "arbeiderpartiet" feirer i dag. Selv skal jeg lese litt og kose meg i sola.

Men som en gest til dere på venstresida skal jeg også denne fredagen bringe dere litt "lyrikk". I form av Internasjonalen. Når dere leser denne, forstår alle hvorfor det alltid bare synges max 2 vers.

Internasjonalen

Tekst: Eugéne Pottier
Oversettelse: Olav Kringen

Opp, alle jordens bundne treller,
opp, I som sulten knuget har.
Nå drønner det av rettens velde
til siste kamp der gjøres klar.
Alt det gamle vi med jorden jevner,
opp slaver nå til frihet frem.
Vi intet var , men alt nå evner
til rydning for vårt samfunns hjem.

refr.: Så samles vi på valen,
seiren vet vi at vi får
og Internasjonalen skal
få sin folkevår!

I høyden vi ei frelse venter
hos guder eller fyrsters flokk.
Nei, selv i samling vi den henter:
i fellesskap vi vinner nok.
Alt det stjålne tilbake vi krever,
og for vår ånd et frihets vern!
Vår egen hammer selv vi hever
og slår, mens vi har varme jern.

refr.: Så samles vi på ...

I mot oss statens lover bøyes,
av skatter blir vi tynget ned.
Og fri for plikt den rike føyes,
mens ringhets rett ei kjenner sted.
Lenge nok har vi ligget i støvet:
vi stiller likhets krav mot rov.
Mot alle retten skal bli øvet,
slik vil vi ha vårt samfunns lov.

refr.: Så samles vi på ...

De fyrster har oss slemt bedraget,
– fred mellom oss foruten svik!
Mot tyranni vi retter slaget,
mot krigen selv vi fører krig!
Kast geværet, la rekke brytes!
Deres helter vi slett ikke er.
Og mordbud ikke mer skal lydes
på brødre vi ei skyter mer.

refr.: Så samles vi ....

Arbeider, bonde, våre hære
de største er, som stevner frem!
Vår arvedel skal jorden være,
vi sammen bygge vil vårt hjem.
Som av rovdyr vårt blod er blitt suget,
men endelig slår vi dem ned.
Og mørket, som så tungt oss knuget,
gir plass for solens lys og fred.

refr.: Så samles vi

Siden det er 1. mai så har jeg også fått vår statsminister og vinner av Aps talentkonkurranse: Jens Stoltenberg til å synge den for dere. I hvert fall de delene han husket.

Rosengård II

For 2 måneder siden fikk Siv Jensen mye kjeft (noe var fortjent) for sitt utspill om Rosengård og problemene i denne bydelen i Malmø. I tillegg til masse motinnlegg både i media og på blogger, fikk hun også klar beskjed fra Malmös egne. Som politisjef Börje Aronsson:

Politisjefen for Rosengård bydel mener skrekkscenarioet som den norske politikeren beskriver er fullstendig galt.

- Det stemmer ikke i det hele tatt. Politiet reiser inn overalt og det er svensk lov som gjelder i Rosengård, fastslår politisjef Børje Aronsson til VG Nett.

I dag er tonen en smule forandret i følge Sydsvenskan: "Vi mäktar inte med problemen"

Det är för farligt och poliserna är för få för att gå in i Herrgården. Närpolischefen Börje Aronsson säger att polisen inte kan lösa problemen i bostadsområdet.

Upprätthåller ni lag och ordning i Herrgården?

– Nästan fullt ut. I vissa lägen kommer vi inte till att upprätthålla lag och ordning. Och definitivt inte att lagföra. Bland annat eftersom vi inte får Herrgårdsborna att vittna. Ska vi få något gjort måste vi gripa på bar gärning och det har vi mycket mycket svårt att göra. Då är det ju svårt att upprätthålla lag och ordning.

Tilnærmet lovløst altså.

Forholdene er blitt så ille at Moderaterna i Malmö har foreslått portforbud for ungdom under 18 år etter kl. 21. Til Berlingske Tidende sier byrådsordfører Anja Sonesson:

Hvis jeg vil se en her og nu virkning, anser jeg et udgangsforbud for nødvendigt. Jeg mener også, der skal indføres et besøgsforbud for personer som politiet har noteret sig som ballademagere, siger Moderaternas byrådsordfører, Anja Sonesson, til Expressen. Samtidig betegner hun situationen i Herrgården som kaotisk.

Dessverre har det blitt en vane at vi i vår iver etter å "ta" budbringeren, ikke ser så nøye på budskapet. I for mange sammenhenger kan Frp i etterkant ta "hva var det vi sa"-tonen.

When will we ever learn?

Memento mori, Dagbladet

En stor takk til Dagbladet for deres vennlige påminnelse. Vi hadde vel en mistanke, men det hjelper å bli minnet om det. Avisen viser sitt samfunnsansvar og bidrar aktivt til å dempe folks pandemifrykt.

Hva skal vi hamstre i dag da? Nå er det jo snart tomt for munnbind og Tamiflu. Hermetikk, kanskje? Det er vel bare et tidsspørsmål før Dagbladet og VG stenger butikker og restauranter. Kan ikke grafikerne gå hjem igjen snart?

Det holder altså ikke å være bare uforskammet rike?

I mens driver Leger uten grenser og forhindrer en annen epidemi. Bare småtterier selvsagt. 2000 døde og over 50 000 behandlet. Hva er det mot en ekte svineinfluensa.

Memento mori.

Oppdatert: Det går visst ikke så galt allikevel, bare halvparten av oss blir slått ut i følge Helse-Hanssen

Til minne om David Lewis

Hvem er David Lewis? Det er kanskje din første reaksjon. David Lewis var en amerikansk rekrutt som døde av svineinfluensa, 6. februar 1976. Hans død skulle komme til å få større konsekvenser enn noen hadde trodd.

To uker etter hans død, gikk helsemyndighetene ut og offentliggjorde at Lewis hadde dødd av noe som ble kalt "svineinfluensa". Bare navnet var nok til å skape panikk i befolkningen. Myndigheten holdt tett med at 500 andre soldater også hadde fått i seg viruset. Uten å bli syke.

Bare Lewis døde av svineinfluensaen i 1976. Men hundrevis av amerikanere ble drept eller alvorlig syke av vaksinasjonen som fulgte etterpå.

President Gerald Ford ble av kritikere beskyldt for å iverksette vaksinasjonsprogrammet i sin iver etter å bli valgt til president og etter et sterkt press fra medisinprodusenter. Det ble igangsatt et vaksinasjonsprogram som skulle omfatte alle 220 millioner amerikanere.

12. august 1976 bevilget kongressen pengene for å få gjort jobben. 33 år gamle Dr. W. Delano Meriwether fikk jobben. Innen utgangen av 1976 skulle den være gjennomført og alle vaksinert.

1. oktober var serumet klart og tusenvis av leger og sykepleiere sto klare til å gi "skuddet".

Bare få dager senere meldte de første bivirkningene seg, men man presset på for videre vaksinasjon. Men 16. deseember var det det slutt. Da hadde rapportene om bivirkninger vokst til et nivå der myndighetene ikke lenger kunne ingnorere det.

Du kan lese hele historien her: 1976: Fear of a great plague

Denne fiaskoen er ikke helt glemt i USA ennå. I Norge er den knapt kjent. Og i alle fall ikke av journalister som helt tabloide i sine hoder, slår opp worst case scenarioet: 1, 5 mill nordmenn syke - 13 000 døde. Tabloid-viruset er noen ganger farligere enn andre virus.

I mellomtiden hamstrer Ola og Kari, munnbind og Tamiflu. Etter at mediene har spredd død og fordervelse over alt. Godt assistert av legene. Hva er det som går av oss.

Og i utbruddets arnested, Mexico, vet man knapt noe som helst.

Relatert post: Tabloid-pandemi er noe svineri

De første 100 dager

Det er ikke bare i den såkalte svineinfluensa-epedemien at journalister ikke klarer å skille mellom skitt og kanel.

Barak Obama har vært president i 100 dager. Da må han selvsagt vurderes. Og VG tar sitt samfunnsansvar på største alvor. De har fått 5 "eksperter" til å vurdere Obamas 100 dager og for ikke å kjede seg for mye, kaster de terninger. Hva ellers? Og det blir overraskende nok, terningkast 5.

Det går rykter om at sportsavdelingen i VG skal begynne å gi terningkast etter at man har spilt 6 minutter av en fotballkamp. Eller etter 3,5 km på ei 5-mil. Det blir omtrent det samme.

Men jeg synes faktisk det er oppsiktsvekkende at Obama ikke scorer høyere på Job approval-målinger i hjemlandet.

Han har riktignok noe høyere enn Bush etter 100 dager og langt høyere enn Clinton (som ble mer populær etterhvert), men scorer lavere enn Reegan og det samme som Carter. Det siste er ikke noe godt tegn, for å si det pent.


Men det viser kanskje hvor totalt meninsløst dette er, bortsett fra for journalistene. Noe skal jo de som ikke er smittet av influensaen drive med, stakkars.

Oppdatert: Dagbladet og Teknologirådet arrangerer egen Obama-100-dager-konferanse i kveld:

Tore Tennøe. Teknologirådet, Erik Solheim, miljø og bistandsminister samt regjeringens Obamaekspert, Fredric Hauge, Bellona, Hallvard Notaker, rikssynser og Ketil Raknes, gonzoblogger skal under USA-vennen Marte Michelets ledelse, fortelle oss hva vi har fått ut av de første 100. Personlig er jeg mer interessert i de neste 1360 dagene.

Spesielt gleder det meg at Erik Solheim har funnet tid til dette, jeg har vært bekymret for om arbeidsbelastningen i departementet har vært i overkant.

Look to Portugal

Hvorfor er det så vanskelig å få til en debatt om norsk narkotikapolitikk uten å gå i skyttergravene? Hvordan er det mulig å diskutere et stort og vanskelig samfunnsproblem i 2009 med standpunkt fra 1970? Hva skal til for at vi kan tenke nye tanker?

Visste du at Portugal er det landet i Europa som har den mest liberale narkotikapolitikken? Allerede i 2001 avkriminaliserte (er ikke det samme som legalisering, se kildemateriellet) de all form for narkotikabruk. Også tunge stoffer. Og en evaluering som er gjort av Cato Institute viser at dette har vært, surprise, surprise: En suksess.

Ingen av skrekkscenariene slo til. Ikke ble Lisboa en frihavn og turistmagnet for narkomane. Ikke økte narkotikabruken blant de unge.

Og nesten uten unntak er det ingen portugisiske politikere som vil tilbake til tiden før 2001.

Les selv: Drug Decriminalization in Portugal: Lessons for Creating Fair and Successful Drug Policies


Cato Institutes konklusjon er sterk og klar:

The data show that, judged by virtually every metric, the Portuguese decriminalization framework has been a resounding success. Within this success lie self-evident lessons that should guide drug policy debates around the world.

Men jeg frykter at "self-evident lessons" langt fra er nok til å få norske politikere til å fjerne skylappene. Nei, dessverre. Vi skal fortsette med vår "suksessfulle" null-toleranse. Det er ikke uten grunn at vi bruker krigsmetaforer mot narkotika. Men tenk om.....?

Jeg har skrevet om dette tidligere:

40 års feilgrep

Kan spare 140 milliarder på å legalisere narkotika

En som bryr seg

Tok han livsløgnen fra sine kolleger

Helse-Hanssen overrasker positivt

Tabloid-pandemi er noe svineri

Dagbladet viser seg fra sin beste side i dag. Med gravsvart bakgrunn gir de oss skikkelig "forbrukerveiledning" om den kommende katastrofen. Om man ikke visste bedre, så kunne man mistenke redaksjonen og økonomiavdelingen for å spre viruset.

Og til overmål er bare ett år siden 50 millioner skulle dø i en pandemi. Jeg vil tro at dette treffer oss nordmenn hjemme siden VG ikke er noe spesielt dårligere i sin dekning. Dette er stoff som selger. Tydeligvis.

Finnes det noe folkeslag som er så opptatt av sykdom og potensielle katastrofer, som oss? Oppslagene i norsk presse tyder på det. Utenlandske nettsteder er langt mer nøkterne i sin beskrivelse. I mellomtiden forsøker tabloidene godt assistert av etermedier å skremme oss. Sannsynligvis kommer flere nordmenn til å dø av skrekk enn av svineinfluensa. Selv får jeg mest lyst til å synge.

Men egentlig er jeg mest bekymret av gliset til Helse-Hanssen.

Vox leser fredagslyrikk - Andreas Munch

Jeg er i Paris og nyter våren, stemningen, været, maten og god drikke. I det hele tatt er Paris en messe verdt. For å sitere kong Henrik den IV.

Som et lite apropos til Paris og siden vi bor like i nærheten , postes Andreas Munchs dikt Notre Dame de Paris, dvs. de to første versene. Du kan lese hele diktet her

NOTRE DAME DE PARIS

Der staaer forladt og ene
I Hjertet af Paris
Et gammelt Digt af Stene
Til Notre Dames Priis.
De fatte ei, de Unge,
Hvad den vil have sagt,
Men Taarn og Buer sjunge
Om dunkle Tiders Magt.

Hver Plads i dette Babel
Har sin Erindrings Skat.
Revolutionens Sabel
Har dog ei Mærker sat:
Den nye Tids Bedrifter
Ei hugges ud i Steen,
Man gjemmer dem i Skrifter -
Paris er glat og reen.

Dette er for dumt, Høyre

Høyres Torbjørn Hansen er i farta. Kanskje inspirert av sine utspill om riksrett og politisk korrupsjon i Aker-saken, slår han til igjen. Mot betingelsene til styret i Statens Finansfond.

Men nå har Hansen tatt for mye Møllers Tran. En ting er at jeg har problemer med å forstå hva han egentlig kritiserer. Om styret får for godt betalt, eller om han kritiserer Kristian Halvorsen for tidligere uttalelser. Eller kanskje det er begge deler. Forståelsen er egentlig til syvende og sist mitt problem, men jeg sliter litt.

Noen Hansen-sitater:

Mellom 2.500 og 3.500 kroner er timelønna til representantene i styret for Statens Finansfond, som skal dele ut penger til skadeskutte banker.

Ingen sammenheng
Det viser at det ikke er noen sammenheng mellom det finansminister Kristin Halvorsen sier om høye lederlønninger og det hun faktisk gjør, mener Høyre.

Nå er det en betydelig forskjell på å være leder og å være styreformann/medlem, spesielt når man skal diskutere lederlønninger. Men det har vel Høyre forstått?

Men styret som skal fordele 50 milliarderspotten til bankene får overraskende godt betalt synes stortingsrepresentant Torbjørn Hansen i Høyre.

- 350.000 kroner for 100 timers styrelederjobb og en kvart million for de øvrige styremedlemmene rimer dårlig med regjeringens ord om måtehold mener Hansen.

"Overraskende godt betalt". Dette er bare dumt av Hansen og Høyre. Gode råd er noen ganger dyre. Dårlige råd er enda dyrere.

De som er valgt inn i styret er styreformann Endre Skjørestad, styremedlemmene Bjørg Ven og Tore Johnsen. De to første er advokater og Johnsen er professor ved NHH. Jeg vil tro at alle disse kan fakturere 2-3000 kr. pr. time for sine råd. Og timebetalingen skal i tillegg til forberedelser og møter også være i samsvar med det ansvaret et styre har.

Vi må ikke glemme at de skal ha et forvaltningsansvar for 50 milliarder av skattepengene våre. Høyre burde være mer opptatt av hvilke råd man får for pengene, enn å klage over et normalt styrehonorar.

Men grunnen til at jeg er litt usikker på hva Høyre og Hansen egentlig mener, er følgende utspill fra Hansen i tidligere debatt:

Torbjørn Hansen fra Høyre mener regjeringen nå må ta inn over seg at det er markedet som fastsetter nivået på lederlønningene i Norge. Han mener det er lite realistisk at de statseide selskapene skal avvike fra dette.

Hansen bør sette korken på tranflaska. Denne type utspill bør Høyre spare oss for om de virkelig ønsker å komme i posisjon til høsten. Det er forsåvidt greitt nok å kritisere Kristin Halvorsen for dobbelmoral, da blir man ikke arbeidsledig med det første, men å kritisere størrelsen på styrehonoraret blir et gedigent feilskjær.

Jens Stoltenberg og Trond Giskes mentale diagnose

I et intervju med Adressa, gir Trond Giske et ganske ærlig og avslørende svar på egen og Jens Stoltenbergs mentale tilstand:

– Er du klar til å ta over etter Jens når han en gang går?

– Det der har jeg et veldig avslappet forhold til. Jens Stoltenberg skal sitte veldig lenge.

– Men er det en jobb du kan tenke deg?

– Når man ser statsministerjobben på nært hold er det ingen med vett og forstand som kan gå rundt og ønske seg jobben. Jeg tror det er den mest krevende jobben du kan ha i Norge.

Men Trond Giske ønsker den altså. Vi er nok flere som har hatt våre mistanker.